<НОМЕР> УИД 75MS0025-01-2023-001676-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. <АДРЕС> Завод <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Макарова В.Н., без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении временно исполняющей обязанности заведующей МДОУ Широковский детский сад «Солнышко» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, паспорт серии 7616 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Забайкальскому краю в Нерчинско-Заводском районе, код подразделения 750-022, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю, <ДАТА5> МДОУ Широковский детский сад «Солнышко» представило по телекоммуникационным каналам связи, налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2022 год, чем нарушило п. 3 ст. 386 НК РФ (срок представления налоговой декларации за 2022 год не позднее <ДАТА6>). Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт возвращён в адрес суда в связи с не получением.

В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> <НОМЕР>. Известить лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1 посредством телефонной, факсимильной или электронной связи не представилось возможным, поскольку материалы дела не содержали таких сведений. В связи с этим, ФИО1 признаётся надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте судебного разбирательства, её неявка рассмотрению дела в её отсутствие не препятствует и имеется законное основание рассмотреть дело без участия ФИО1 При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, которое влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> года; - сведениями о предоставлении налоговой декларации от <ДАТА10>, - выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, её имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено. С учетом изложенного, мировой судья полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Временно исполняющую обязанности заведующей МДОУ Широковский детский сад «Солнышко» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание - предупреждение.

Предупредить ФИО1 о недопустимости нарушения требований п. 3 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья В.Н. Макарова

Постановление не вступило в законную силу.