Решение по административному делу
2025-11-25 05:18:45 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-11-25 05:18:45 ERROR LEVEL 2
On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-455/34/2025
26 сентября 2025 г. г.Новомосковск Тульской области
Мировой судья судебного участка № 34 Новомосковского судебного района Тульской области ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <ДАТА2>
установил:
ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, при следующих обстоятельствах:
25 сентября 2025 г. примерно в 16 часов 20 минут ФИО2, находясь в кабинете №4 ОКОН ОМВД по г. Новомосковску по адресу: <...>, не выполнил законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества, а именно имел невнятную речь, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, отсутствие запаха алкоголя, тем самым нарушил ст. 40 Федерального закона от 8.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
При рассмотрении данного дела об административном правонарушении, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов, ФИО2 не выразил желания воспользоваться юридической помощью защитника, признал себя виновным в инкриминируемом ему правонарушении, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 40 Федерального закона от 8.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 сентября 2025 г. о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении оформлен компетентными лицами, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеет; - протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется запись, исполненная ФИО2 о том, что указанное лицо отказывается от прохождения медицинского освидетельствования от 25 сентября 2025 г.; - рапортом о/у ОКОН ОМВД России по г. Новомосковску от 25 сентября 2025 г.;
- объяснением ФИО2 от 25 сентября 2025 г.
Данные доказательства полностью согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, а потому мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для решения вопроса о виновности ФИО2 во вменяемом ему правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 мировой судья признает признание вины, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, личность виновного, социально-значимую опасность совершенного правонарушения, мировой судья считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ. Обстоятельств, влекущих невозможность применения к ФИО2 указанного вида наказания в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ мировому судье не представлено. Совершенное ФИО2 правонарушение относится к правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. В силу ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении (ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ) не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок наказания с 26 сентября 2025 г. 11 часов 30 минут, с содержанием в ИВС ОМВД России по г. Новомосковску.
Срок административного задержания с 25 сентября 2025 г. 18 час.30 мин. засчитать ФИО2 в срок административного ареста.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на ФИО2 обязанность в течение 15 суток со дня вступления данного постановления в законную силу, пройти диагностику с последующим лечением по усмотрению врача в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1», расположенном по адресу: <...>.
Контроль за исполнением ФИО2 обязанности прохождения диагностики и лечения по назначению врача возложить на ОМВД России по г.Новомосковск Тульской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новомосковский районный суд Тульской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 34 Новомосковского судебного района Тульской области или же непосредственно в суд, уполномоченный его рассматривать.
Мировой судья