Дело №5-488-3м/2023 УИД 46MS0061-01-2023-002164-80 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 сентября 2023 года г. Курск Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Сеймского округа г. КурскаВаливахина А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не оплатил административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей, наложенный постановлением врио начальника отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>, в установленный законом срок до <ДАТА4>, то есть <ДАТА5> в 00 час. 01 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 виновным себя в правонарушении совершенном при обстоятельствах, указанных в протоколе, признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела:

- протокол <НОМЕР> АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>,

- копию постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенного врио начальника отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которого на ФИО2 был наложен штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в размере 500 рублей, направленное ФИО2 <ДАТА7>, со справкой о вступлении постановления в законную силу, согласно которой постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА8>, -карточку операции с ВУ, согласно которым ФИО2 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категории «В», «В1 (AS)», «С», «С1», «D», «D1» выданное ему <ДАТА9> и действительное до <ДАТА10>, -карточку учета транспортного средства - автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, -справку инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области ст. л-та полиции <ФИО1>, согласно которой, заявление об отсрочке (рассрочке) платежей административных штрафов по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> от ФИО2 не поступало, -список правонарушений ФИО2, -копию отчета об отслеживании почтового отправления от <ДАТА7>,

и, оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании положений ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО2 в его совершении.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а именно по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> была направлена <ДАТА11> административным органом заказным письмом по адресу жительства ФИО2, поступила в почтовое отделение по месту его жительства <ДАТА12> и <ДАТА13> возвращено отправителю с отметкой «Истек срок хранения». Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ). Таким образом, на момент выявления в действиях ФИО2 события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, связанного с неуплатой административного штрафа, наложенного на него постановлением врио начальника отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>, должностное лицо ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области располагало достоверными сведениями о направлении ему копии постановления. В суде установлено, что вынесенное <ДАТА15> постановление врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА8> и со следующего дня - <ДАТА16> начал течь срок для добровольной уплаты штрафа. Срок 60 дней для добровольной уплаты штрафа закончился <ДАТА4>. Таким образом, бездействие ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в установленный срок. За указанное нарушение установлено наказание в виде административного ареста, обязательных работ на срок до пятидесяти часов или штрафа в двукратном размере неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает его раскаяние в содеянном. При назначении административного наказания ФИО2, суд, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, финансовое положение лица, и в связи с вышеизложенным считает возможным подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. На основании изложенного, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек в доход государства.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> Единый казначейский счет: 40102810545370000038 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>

Номер казначейского счета: 03100643000000014400 БИК ТОФК: 013807906 ОКТМО: 38701000 Код БК - 84711601203019000140 Номер начисления Федерального казначейства - <НОМЕР>.

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в срок, определенный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. в течение 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу, влечет самостоятельную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) А.А. Валивахина

Копия верна: Мировой судья