УИД 77MS0471-01-2025-000474-40

Дело № 5-211/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 17 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 468 поселения Московский г. Москвы Баранова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении

ООО «СМАРТ ИНЖИРИНС», * сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СМАРТ ИНЖИРИНС» не предоставило в государственный орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ООО «СМАРТ ИНЖИРИНС» 26 ноября 2024 года в ходе выездной проверки по адресу: г* не представило в Комитет государственного строительного надзора города Москвы как государственный орган осуществляющий государственный контроль сведения представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, в виде подписанного акта, подтверждающего соответствие параметров соответственно построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям проектной документации, оформляемый после завершения строительства, по причине незавершенности строительства, а именно:

1. В нарушение проекта, шифр 31-22-1-ПБ, раздел 9 Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности листы 7,8 не завершены работы по устройству подъездов и проездов для пожарной техники

2. В нарушение проекта, шифр 31-22-1-ПБ, раздел 9 Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности лист 13 не завершены строительно-монтажные работы по установке дверей лестничных клеток и выходов наружу

3. В нарушение проекта, шифр 31-22-1-ПБ, раздел 9 Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности листы 27-31 не завершены монтажные и пусконаладочные работы по системе автоматического пожаротушения

4. В нарушение проекта, шифр 31-22-1-ПБ, раздел 9 Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности листы 31-32 не завершены монтажные и пусконаладочные работы по системе автоматической пожарной сигнализации

5. В нарушение проекта, шифр 31-22-1-ПБ, раздел 9 Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности листы 32-34 не завершены монтажные и пусконаладочные работы по системе оповещения и управления эвакуацией при пожаре

6. В нарушение проекта, шифр 31-22-1-ПБ, раздел 9 Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности лист 34 не завершены пусконаладочные работы по внутреннему противопожарному водопроводу

7. В нарушение проекта, шифр 31-22-1-ПБ, раздел 9 Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности листы 34-36 не завершены пусконаладочные работы по системе противодымной вентиляции

8. В нарушение проекта, шифр 31-22-1-ПБ, раздел 9 Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности листы 36-37 не проведены комплексные испытания систем противопожарной защиты

9. В нарушение проекта, шифр: 715-П-ПЗУ Раздел 2 "Схема планировочной организации земельного участка" Том 2, графический материал лист 7 "План благоустройства" не выполнены работы по благоустройству и озеленению территории в объеме проекта, а именно не завершены работы по устройству газонов и твердых покрытий.

10. В нарушение проекта шифр 31-22-1-TX1, раздел 6 Технологические решения производства. Не завершены работы по установке и монтажу технологического оборудования согласно проекта.

11. В нарушение проекта шифр 31-22-2-ТХ, раздел 6 Технологические решения столовой Не завершены работы по установке и монтажу технологического оборудования согласно проекта

12. В нарушение раздела 3, утвержденного проекта «Объемно-планировочные и архитектурные решения», шифр 31-22-1-АР не завершены в объеме проекта фасадные работы

13. В нарушение раздела 3, утвержденного проекта «Объемно-планировочные и архитектурные решения», шифр 31-22-1-АР не завершены работы по монтажу облицовки цоколя здания

14. В нарушение раздела 3, утвержденного проекта «Объемно-планировочные и архитектурные решения», шифр 31-22-1-АР в/о М-К, фасада в/о М-А на месте витражей смонтированы не предусмотренные проектом решетки

15. В нарушение раздела 3, утвержденного проекта «Объемно-планировочные и архитектурные решения», шифр 31-22-1-АР не завершены работы по монтажу входной группы

16. В нарушение раздела 3, утвержденного проекта «Объемно-планировочные и архитектурные решения», шифр 31-22-1-АР не завершены работы по монтажу крылец входной группы

17. В нарушение раздела 3, утвержденного проекта «Объемно-планировочные и архитектурные решения», шифр 31-22-1-АР на фасаде здания смонтированы не предусмотренные проектом вентрешетки

18. В нарушение раздела 3, утвержденного проекта «Объемно-планировочные и архитектурные решения», шифр 31-22-1-АР на кровле здания смонтированы не предусмотренные проектом кондиционеры

19. В нарушение раздела 3, утвержденного проекта «Объемно-планировочные и архитектурные решения», шифр 31-22-1-АР допущено несоответствие расположения и конфигурации витражей требованию проекта

20. В нарушение раздела 3, утвержденного проекта «Объемно-планировочные и архитектурные решения», шифр 31-22-1-АР не завершены работы по монтажу пожарной лестницы

21. В нарушение раздела 3, утвержденного проекта «Объемно-планировочные и архитектурные решения», шифр 31-22-1-АР смонтированная облицовка фасада не соответствует колористическим решениям проекта

22. В нарушение проекта 31-22-4-АР-ПЗ, лист 3 В блоке хозяйственных помещений совмещенных с гаражом для хранения и обслуживание уборочной техники не выполнены стенн из сэндвичпанелей толщиной 150 мм.

23. В нарушение проекта 31-22-1-ПБ, лист 14. Не представлены документы класса пожарной опасности на материалы отделки стен, потолков и полов на путях эвакуации.

24. В нарушение проекта 31-22-1-ПБ, лист 14. Не завершены работы по установке аварийного освещения на путях эвакуации людей их здания

25. В нарушение проекта 31-22-2-ОДИ, лист 2, 3. Не обеспечены мероприятия по доступу МГН в административное здание, а именно: тактильная табличка на входе в здание, тактильно-сенсорный информационный терминал, индукционная система для слабослышащих, мнемосхема объекта, адаптивная система оповещения «Сурдоцентр».

26. В нарушение проекта 31-22-1-ИОС-4.2, Раздел 5, Подраздел 4, Часть 2. "ВЕНТИЛЯЦИЯ И КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ ВОЗДУХА", лист 12. Не в полном объеме проекта стояки и магистрали, арматура и оборудования систем холодоснабжения теплоизолированы изоляцией из вспененного каучука.

27. В нарушение проекта 31-22-1-ИОС-4.1, Раздел 5, Подраздел 4, Часть 1. "ОТОПЛЕНИЕ И ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ", графический материал, лист 2, 3. Не в полном объеме проекта выполнен монтаж приборов отопления.

Защитник ООО «СМАРТ ИНЖИРИНС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие защитника лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ, выслушав защитника, суд находит, что в действиях ООО «СМАРТ ИНЖИРИНС» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, вина ООО «СМАРТ ИНЖИРИНС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 02 декабря 2024 года, актом внеплановой выездной проверки № РСН-5508/24-(0)-0 от 28 ноября 2024 года, протоколом осмотра № ПО- РСН-5508/24-(0)-1 от 28 ноября 2024 года с фотофиксацией, решением о проведении внеплановой выездной проверки контролируемого лица № РСН-5508/24-(0)-0 от 12 ноября 2024 года, разрешением на строительство, программной проверок, договором на выполнение функций технического заказчика от 17 января 2022 года, и иными материалами дела.

Названые достаточные доказательства вины ООО «СМАРТ ИНЖИРИНС» последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было, объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

На основании изложенного, суд считает виновность ООО «СМАРТ ИНЖИРИНС» доказанной полностью, его действия квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ, как не предоставление в государственный орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, черты дела, сведения о привлекаемом лице, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Копию настоящего постановления вручить защитнику ООО «СМАРТ ИНЖИРИНС» и разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805002114682500930, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0211/468/2025, постановление от 17.02.2025 по Ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО «СМАРТ ИНЖИНИРС». Судебный участок № 468 тел.: <***>, +7(495)609-90-74.

Должник – ООО «СМАРТ ИНЖИРИНС».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 468 поселения Московский г. Москвы.

Мировой судья: Е.В. Баранова