№ 5-741/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 декабря 2023 года г. Жуковский Московской области

Мировой судья судебного участка № 54 Жуковского судебного района Московской области И.В. Пискарева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

30 октября 2023 г. в 03 часа 52 минуты ФИО1, находясь по адресу: <...>, осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом - путем направления судебной повестки по месту жительства, однако судебная корреспонденция получена не была и вернулась в адрес судебного участка по истечению срока хранения, что подтверждается материалами дела.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Кроме того, в материалах дела имеется заявление ФИО1 о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенной ФИО1 Согласно ст.19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Таким образом, заведомо ложный вызов наряда полиции, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, доказана полностью собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АБ № 0259849 от 23.11.2023г., - карточкой происшествия от 30.10.2023г., - объяснением ФИО1 от 30.10.2023г., - рапортом сотрудника полиции от 30.10.2023г. и иными материалами дела. Таким образом, в ходе судебного разбирательства, в силу ст.26.11 КоАП РФ, всем имеющимся доказательствам была дана надлежащая правовая оценка, представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2. КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, полностью доказана, а её действия правильно квалифицированы по ст.19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении суд не усматривает. Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о назначении наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренное санкцией ст.19.13 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением суммы штрафа по реквизитам:

Получатель: ИНН <***> КПП 504101001, УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) банк получателя: УФК по Московской области г.Москва ГУ Банка Росси по ЦФО, БИК 004525987, р/с № <***>, КБК 83811601203019000140, Казначейский счет 03100643000000014800, ОКТМО 46725000 УИН 0341308250005400574120231. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате назначенного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 54 Жуковского судебного района Московской области.

Согласно ст.13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе: а) для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения). Согласно п.4 ч. 1 ст.31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона, за исключением требования об указании необходимых идентификаторов должника. Постановление может быть обжаловано в Жуковский городской суд через мирового судью судебного участка № 54 Жуковского судебного района Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Пискарева