копия

№5-550/9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес,

адрес дата

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 в адрес, мировой судья судебного участка №98 в адрес фио,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

дата в время по адресу: адрес, при осуществлении принудительного привода, к судебном приставу-исполнителю, фио отказался добровольно пройти с СП по ОУПДС, упирался ногами и руками в дверной проем, пытался вырваться и убежать, на неоднократные предупреждения судебного пристава фио, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечение установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, не реагировал.

В судебное заседание фио не явился, извещался заказным письмом с уведомлением, направленным в соответствии с Приказом наименование организации от дата №423-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» по адресу, который был записан в протоколе об административном правонарушении. Данное письмо фио не получил, письмо было возвращено с отметкой: «Возвращается по истечении срока хранения».

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.

Суд к такому поведению фио относится критически и считает, что уклонение от получения корреспонденции из суда, направленной в его адрес, нельзя расценить иначе, как злоупотребление им (фио) правом в его традиционном понимании, а именно правом на своевременное, надлежащие извещение на судебное заседание, и, как способ уйти от административной ответственности за совершенное правонарушение.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина фио в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении АА №165 от дата, согласно которому дата в время по адресу: адрес, при осуществлении принудительного привода, к судебном приставу-исполнителю, фио отказался добровольно пройти с СП по ОУПДС, упирался ногами и руками в дверной проем, пытался вырваться и убежать, на неоднократные предупреждения судебного пристава фио, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечение установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, не реагировал;

- объяснениями свидетеля фио от дата, из которых усматривается, что дата в время по адресу: адрес, при осуществлении принудительного привода, к судебном приставу-исполнителю, фио отказался добровольно пройти с СП по ОУПДС, упирался ногами и руками в дверной проем, пытался вырваться и убежать, на неоднократные предупреждения судебного пристава фио, не реагировал;

- копией постановления о приводе должника по ИП от дата;

- рапортом и актом судебного пристава по ОУПДС ОСП по адрес фио от дата об обстоятельствах совершенного фио административного правонарушения;

- справкой фио МВД России «Березовский» от дата, согласно которой фио фактически проживает по адресу: адрес.

Положения ст.6 Федерального закона №229-ФЗ от дата «Об исполнительном производстве» (в ред. от дата), устанавливают обязательность требований судебного пристава-исполнителя, а именно: законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В качестве обязательного признака состава правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, необходимо рассматривать воспрепятствование деятельности судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей, т.е. при осуществлении полномочий, предоставленных ст.12 Федерального закона «О судебных приставах». При этом под воспрепятствованием понимаются активные действия виновного лица, направленные на создание препятствий законной деятельности судебного пристава-исполнителя.

Учитывая, что фио совершал активные действия во время исполнительных действий, мировой судья, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, квалифицирует действия фио по ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении административного наказания фио мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход регионального бюджета адрес.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПК телефон, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 43911601153010000140, УИН 0210185800095005502317104).

Мировой судья разъясняет вам, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Березовский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вынесения.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья: фио