2025-09-26 23:02:13 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 23MS0001-01-2025-004211-54

Дело №5-573/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

23 июля 2025 года г. Анапа

Мировой судья Судебного участка № 1 г. Анапа Краснодарского края Никитенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении <ФИО1>, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: г. <АДРЕС>, паспорт серии: <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

установил:

ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа (далее - Отдел) представил в суд административный материал (протокол об административном правонарушении № 23АП865751 от 29.06.2025 года) о привлечении <ФИО1> к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1>, вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.

Нормами действующего КоАП РФ не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Судебный порядок рассмотрения дел об административном правонарушении подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту только лицам, привлекаемым к административной ответственности, а также потерпевшим, но не должностным лицам административного органа, в виду чего суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя лица, составившего протокол об административном правонарушении. Огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении № 23АП865751 от 29.06.2025 года, схемой места совершения правонарушения, рапортом сотрудника полиции, справкой о ранее допущенных административных правонарушениях, в которых отражены обстоятельства правонарушения. В соответствии с п. 1.3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (ред. от <ДАТА5>) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 9.7 Правил, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. В соответствии с Приложением <НОМЕР> к указанным Правилам горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения. Согласно п.1.1* Приложения <НОМЕР> сплошная линия разметки разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 29 июня 2025 года в 12 часов 15 мин на а/д по ул. <АДРЕС>, в районе д. 17, в г. Анапа, <ФИО1>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, допустил выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив тем самым нарушение п. 13 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Таким образом, действия <ФИО1> суд правильно квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ по признаку выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Вместе с тем, из карточки водителя усматривается, что <ФИО1> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. Кроме того, выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения - угрожает столкновением и тяжкими последствиями. Суд, при определении административного наказания, принял во внимание тяжесть и характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного и личность виновного, кроме того согласно протоколу лицо, привлекаемое к административный ответственности не работает и приходит к мнению о возможности назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством, не считая возможным применить наказание в виде административного штрафа. Факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе схемой места совершения административного правонарушения, фотоматериалами, протоколом, который соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом Отдела в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, носящих существенный характер и не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: совершение однородных правонарушений. На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить наказание в виде лишения специального права в виде права управления транспортным средством соответствующего вида сроком на 4 (четыре) месяца. Разъяснить правонарушителю что, в течение трех дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого специального права, должно сдать документ, подтверждающий специальное разрешение (водительское удостоверение), в орган исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью в Анапский городской суд Краснодарского края.

Мировой судья

/подпись/

О.В. Никитенко

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья судебного участка № 1 г. Анапа Краснодарского края

О.В. Никитенко