Решение по административному делу

Дело № 5-387/2023 УИД 52MS0102-01-2023-004531-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Выкса Нижегородской области 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №4 Выксунского судебного района Нижегородской области Морозова К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшей - <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 08 часов 45 минут ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе возникшего конфликта нанес <ФИО1> пять ударов рукой в область головы и рук, т.е. нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым причинив <ФИО1> физическую боль. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Дело рассматривается с участием ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, а также с участием потерпевшей <ФИО1>, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ и которая предупреждена об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА4> в утреннее время он находился в квартире своей сожительницы <ФИО1> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 4. Между ним и <ФИО1> произошла ссора на почве ревности, в ходе которой он нанес около пяти ударов рукой по рукам, голове <ФИО1> После этого <ФИО1> ушла из квартиры. Допускает, что своими действиями мог причинить <ФИО1> физическую боль. Согласен со всеми фактическим обстоятельствами, изложенными в протоколе. Потерпевшая <ФИО1> пояснила, что <ДАТА5> она находилась дома, когда около 08 часов 45 минут между ней и ее сожителем ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора. В ходе ссоры ФИО2 нанес ей около пяти ударов рукой по голове, рукам, от которых она испытала физическую боль.

Выслушав ФИО2, потерпевшую <ФИО1>, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> года;

- сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> избил сожитель; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому у <ФИО1> имеются: кровоподтеки правого височно-нижне-челюстного сустава (1), заушной области слева (1), тыльной поверхности средней и основной фаланги 3-го пальца левой кисти (1), нижней трети обоих предплечий (2), ссадины лобной области справа (1), нижнего века правого глаза (1). Данные повреждения носят характер тупой травмы, механизм образования кровоподтеков-удар, сдавление; ссадин- удар, трение, вреда здоровью за собой не влекут, не исключается их образование при указанных обстоятельствах и времени; -дополнительным заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому не исключается причинение телесных повреждений от ударов ладонью руки при указанных обстоятельствах и времени; -письменными объяснениями ФИО2, <ФИО1> по обстоятельствам совершенного правонарушения. Оснований не доверять исследованным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не опровергнуты в ходе рассмотрения дела. Исследованные доказательства признаются судьей допустимыми, достоверными, относимыми, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Все юридически значимые для дела обстоятельства судом были в ходе судебного разбирательства установлены.

Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд не находит. Таким образом, судья находит виновность ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам. Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> <НОМЕР> счета 40102810745370000024, счет 03100643000000013200; банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Н. Новгород БИК <НОМЕР>, КБК 218 1 16 01063 01 0101 140, ОКТМО 22715000. Документ об уплате штрафа подлежит передаче секретарю судебного участка. Копию постановления вручить ФИО2, потерпевшей <ФИО1>, должностному лицу- УУП ОМВД России по г. Выкса Нижегородской области <ФИО3> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья К.А. Морозова