2025-08-27 21:30:09 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 23MS0234-01-2025-001714-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, место жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 111, место работы: индивидуальный предприниматель, расположенная по адресу: 350053, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 156, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> нарушил требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), при следующих обстоятельствах. В ходе рассмотрения сведений, изложенных в информационном письме департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР>, о принятии мер в соответствии с имеющимися полномочиями в отношении должностного лица (индивидуального предпринимателя) ответственного за проведение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта торговли, выявлены признаки невыполнения п. 14, Требований утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>(ред. <ДАТА6>) «Об утверждении требований к антитеррористической защищенноститорговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта(территории)» к состоянию антитеррористической защищенности объекта ТЦ расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2А. В соответствии с п. 1 Требований утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. От <ДАТА6>) «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории)» настоящие требования устанавливают комплекс мероприятий направленных на обеспечение антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий), а также порядок организации и проведения работ в области обеспечения антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий), включая вопросы инженерно-технической укрепленности торговых объектов (территорий), их категорирования контроля за выполнением настоящих требований и разработки паспорта безопасности торговых объектов (территорий). В соответствии с п. 2 Требований утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1273 (ред. От <ДАТА6>) «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории)» для целей настоящих требований под торговым объектом (территорией) понимаются земельный участок, комплекс технологически и технически связанных между собой зданий (строений, сооружений) и систем, отдельное здание (строение, сооружение) иличасть здания (строения, сооружения), специальном оснащенные оборудованием,предназначенным и используемым для выкладки, демонстрации товаров, обслуживания покупателей и проведения денежных расчетов с покупателями при продаже товаров. По результатам проверки выполнения Требований антитеррористической защищенности, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР>-2017 в отношении объекта ТЦ расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2А выявлено нарушение Требований к состоянию антитеррористической защищенности выразившиеся: - В нарушении п. 14. Для проведения категорирования торгового объекта (территории) решением правообладателя торгового объекта (территории) создается комиссия по обследованию и категорированию торгового объекта (территории) (далее -комиссия) в течение 1 месяца со дня получения уведомления о включении этого торгового объекта (территории) в перечень, предусмотренный пунктом 5 настоящих требований. Должностное лицо <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, поскольку его неявка не препятствует установлению истины по делу. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, и вина должностного лица <ФИО2> в его совершении достоверно подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; требованиями; списком торговых объектов; рапортами; уведомлением; выписками; объяснениями.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания должностного лица <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, так как он допустил нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу в отношении должностного лица <ФИО2> не имеется.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности. Оснований для освобождения от административной ответственности, для прекращения производства по делу, не имеется.

Должностное лицо к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалось.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд установил признание вины должностным лицом и устранение выявленных нарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Судья считает возможным назначить индивидуальному предпринимателю <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки штрафа. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа города <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000011800, к/с: 40102810945370000010. Наименование банка: Южное ГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> краю, БИК: 010349101, КБК: 83611601203019000140, ОКТМО: 03701000, УИН: 0411434023400454250203510, наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> КВО г. <АДРЕС> дело <НОМЕР> от <ДАТА8>