Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-187/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2025 г. г. Салават РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по г. Салавату Республики Башкортостан Нигматуллина Р.Б., рассмотрев по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС>, ул. Ключевая, д. 16а, материалы дела об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «Строительная компания Единство» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Респ. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан Мелеузовским ГРОВД <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь руководителем ООО «Строительная компания Единство», <ДАТА4> с нарушением установленного законом срока представил сведения, необходимые для назначения и выплаты застрахованным лицам гарантированного им государством страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, препятствует своевременной выплате страховщиком страхового обеспечения и, соответственно, реализации застрахованными лицами права своевременно и в полном объеме получить компенсацию утраченного заработка в связи с наступлением страхового случая. Привлекаемый к ответственности ФИО2 на рассмотрение дела не явился, извещен надлежаще. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признает, просит назначить предупреждение. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело без его участия в порядке ст.29.7 ч.1 п.4 КоАП РФ. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину должностного лица в совершении вменяемого правонарушения доказанной в ходе рассмотрения дела: протоколом об административном правонарушении № 772794 от 24.04.2025; решением от 24.04.2025; актом камеральной проверки от 20.03.2025; извещением от 21.03.2025; выпиской из ЕГРЮЛ.

Давая правовую оценку действиям ФИО2, мировой судья исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Статья 15.33 ч. 4 КоАП РФ не исключает возможности замены административного штрафа предупреждением. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При рассмотрении дела сведений о привлечении ФИО2 ранее к административной ответственности не получено, материалы дела доказательств, свидетельствующих о причинении вреда третьим лицам или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде и иным объектам, а также о наличии имущественного ущерба, не содержат. При данных обстоятельствах мировой судья усматривает основание для применения в отношении ФИО2 положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и находит возможным административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, заменить на предупреждение. На основании ст. ст.29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

руководителя ООО «Строительная компания Единство» ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Мировой судья Р.Б. Нигматуллина