№5-896/2023 42MS0068-01-2023-006721-09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 ноября 2023 года г.Новокузнецк Мировой судья Казанцева М.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №8 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (г.Новокузнецк, ул. Батюшкова, 16а, e-mail: 1247@umsko.ru),), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ТФМ-Спецтехника» (<...>) <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
В отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ, то есть за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Согласно протоколу №75002322700056500002, <ФИО1>, являясь руководителем юридического лица, в нарушение п.4 ст.289 Налогового Кодекса РФ, не исполнил обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган декларации по налогу на прибыль организации ща 12 месяцев 2022 года. Срок предоставления указанных сведений законом установлен не позднее 27.03.2023 года. Сведения фактически были предоставлены 28.03.2023 года<ДАТА> В суд <ФИО1> не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду малозначительности. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина <ФИО1> в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами дела, из которых следует, что декларация по налогу на прибыль организации за обособленное подразделение за 12 месяцев 2022 года был предоставлен должностным лицом 28.03.2023 года, то есть по истечении предусмотренного законом срока не позднее 27.03.2023 года. Указанные документы составлены с соблюдением требований закона, представленные доказательства противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы должностного лица при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> полностью установлена и доказана. Действия <ФИО1>, как должностного лица, суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ. Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Оценивая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, допущенного правонарушителем, учитывая, что достигнуты цели административного наказания, <ФИО1> осознает противоправность своих действий и не отрицает свою вину, устранение последствий административного правонарушения произведено самостоятельно, судом не установлено наступление тяжелых последствий в результате допущенного нарушения, отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из положений Конституции РФ, считает возможным освободить <ФИО1> от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу. Хотя при применении ст. 2.9 КоАП РФ нарушитель и освобождается от административной ответственности, к нему все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которое свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение и является мерой воспитательного воздействия, направленной на осознание нарушителем противоправности своего поведения и предупреждение последующих нарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО1> по ст. 15.5 КоАП РФ прекратить ввиду малозначительности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение десяти суток с момента получения копии постановления. Мировой судья М.А. Казанцева