Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-14/2025-6-7 УИД 54MS0040-01-2024-009530-57 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2025 года г. Новосибирск

Суд в составе председательствующего мирового судьи 7-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска С.А. Степановой, при секретаре судебного заседания Е.В. Гордеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СЗ ДСК КПД - Газстрой» к ФИО1, ФИО3 ФИО2 о возмещении расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СЗ ДСК КПД - Газстрой» обратилось с иском к ФИО1, ФИО3, в котором просило обязать ФИО1, ФИО3 демонтировать и передать ООО «СЗ ДСК КПД - Газстрой» материалы (плитку керамическую - 0,958 м.кв.), из квартиры, расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В случае невозможности возместить истцу в равных долях 788,58 руб. в случае неисполнения решения суда - взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу ООО «СЗ ДСК КПД - Газстрой» денежную сумму в размере 500 руб. за каждый день просрочки, до дня фактического исполнения решения суда. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу ООО «СЗ ДСК КПД - Газстрой» расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу ООО «СЗ ДСК КПД - Газстрой» расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу ООО «СЗ ДСК КПД - Газстрой» почтовые расходы на отправку писем в размере 174,84 руб. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу ООО «СЗ ДСК КПД - Газстрой» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В ходе производства по делу от истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просила рассмотреть в ее отсутствие. Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нару­шает прав третьих лиц. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Фе­дерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом, согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Фе­дерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руково­дствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ ООО «СЗ ДСК КПД - Газстрой» к ФИО1, ФИО3 ФИО2 о возмещении расходов в полном объеме. Прекратить производство по иску ООО «СЗ ДСК КПД - Газстрой» к ФИО1, ФИО3 ФИО2 о возмещении расходов. Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 15 дней с момента его вынесения через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья (подпись) С.А. Степанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>