Дело №5-264/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кинешма Ивановская область Резолютивная часть постановления оглашена 10 июля 2023 года Мотивированное постановление изготовлено 13 июля 2023 года Мировой судья судебного участка №5 Кинешемского судебного района Ивановской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Кинешемского судебного района Ивановской области Силина О.А<ФИО1>, в помещении судебного участка, находящегося по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44, рассмотрев материал, поступивший из <АДРЕС> РОСП по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> <ФИО2>, находясь в здании Кинешемского городского суда <АДРЕС> области постоянного присутствия в г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, допустил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила, а именно: прибыв в здание суда и ознакомившись с правилами поведения граждан в суде, громко разговаривал, шумел, привлекал внимание посетителей и работников суда, чем нарушил п. 3.2 Типовых Правил поведения граждан в здании Кинешемского городского суда постоянного судебного присутствия в г. <АДРЕС>. <ФИО2> в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Учитывая изложенное, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>
Вина <ФИО2>, действия которого мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом судебного пристава по УДПС <АДРЕС> РОСП, уведомлением, объяснениями. Смягчающим обстоятельством является признание вины, что усматривается из протокола об административном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, который не работает, ранее к административной ответственности не привлекался, считает назначить наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч.1. 32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью судебного участка №5 Кинешемского судебного района в Ивановской области. Мировой судья О.А.Силина