Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-158/2025 УИД 18MS0076-01-2025-000410-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п.Ува Удмуртская Республика 17 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Увинского района Удмуртской Республики Шутова Е.В., с участием помощника прокурора Увинского района Удмуртской Республики Сентяковой В.А.,рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>постановлением от <ДАТА3> в отношении ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевший не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили. От потерпевшей ФИО5 имеется заявление о рассмотрении дела без её участия. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Помощник прокурора <ФИО1> в судебном заседании считала, что вина ФИО4 подтверждается исследованными доказательствами, просила привлечь ФИО4 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему. Статьями 23 и 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на защиту своей чести и доброго имени, а также каждому гарантируется защита его прав и свобод.

Административная ответственность по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ наступает за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Объективная сторона оскорбления состоит в действии, унижающем честь и достоинство лица в неприличной форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием. Сам факт этих деяний образует оконченный состав оскорбления.

По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. По смыслу административного закона, отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств. Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. В ходе судебного разбирательства установлено, что в период времени с 08.00час. до 23.59час. <ДАТА4> ФИО4, находясь на участке местности, прилегающий к дому, расположенному по адресу: УР, <АДРЕС>, высказал слова оскорбления в адрес ФИО5, выраженные в неприличной и противоречащей нормам морали и нравственной форме. Факт оскорбления ФИО4 ФИО5 судом установлен. Слова, адресованные ФИО5, высказанные в адрес последней носят унизительный характер, противоречат этическим нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, в связи с чем, они унизили честь и достоинство ФИО5 Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения настоящего дела нашли своё подтверждение в полном объёме.

Вина ФИО4 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; заявлением ФИО5 о привлечении к ответственности ФИО4; письменными объяснениями ФИО5, <ФИО2>, <ФИО3> Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает, они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения дела об административном правонарушении. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и необоснованными, в судебном заседании не установлено.

При вышеизложенных обстоятельствах, оценив все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО4 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суду не представлено. Санкция ч.1 ст.5.61 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа для граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. С учетом установленных по делу обстоятельств, характера совершенного ФИО4 правонарушения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа прилагаются. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, адрес электронной почты суда: Uvamir1@ums.udmr.ru При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) через мирового судью в Увинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Шутова