2-2761/2023 УИ 36MS0033-01-2023-002208-33 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины,
установил:
<ФИО3> обратилось с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору <НОМЕР>, образовавшуюся с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 34545 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1236 руб. 36 коп.
В судебное заседание стороны не явились, о слушании извещены. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от <ДАТА4> N 127-ФЗ (ред. от <ДАТА5>, с изм. от <ДАТА6>) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению. Решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> по делу <НОМЕР> заявление <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным. В отношении <ФИО1> введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Указано, что с даты вынесения решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Поскольку производство по данному делу возбуждено <ДАТА9> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, решение вынесено <ДАТА10>, заявленное истцом требование не относится к текущим платежам, подлежит включению в реестр требований кредиторов, исковые требования <ФИО3> к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде в рамках дела о банкротстве. Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Исковое заявление <ФИО3> к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней.
Мировой судья <ФИО1>