Решение по административному делу

Дело №5-5-345/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 апреля 2025 года г. Абакан

Мировой судья судебного участка № 5 г. Абакана Серебрякова О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 16 час. 04 мин. около <АДРЕС>, ФИО2 <ФИО>., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. По данному факту в отношении ФИО2 <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не заметил, как при движении допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> удар не почувствовал. После того, как сотрудники ГИБДД сообщили о факте ДТП, незамедлительно прибыл в отдел. Материальный ущерб потерпевшей возместил, она претензий не имеет. Обращает внимание на то, что у него не было умысла на оставление места ДТП, в связи с чем, просит переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник <ФИО3>. просит переквалифицировать действия ФИО2 <ФИО>. на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. Пояснила, что у ФИО2 <ФИО>. не было умысла на оставление места ДТП, удар он не почувствовал. Обращает внимание, что ФИО2 <ФИО>. вину признал, в содеянном раскаивается, ранее к административной ответственности не привлекался, материальный ущерб потерпевшей возместил, что подтверждается распиской.

Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА4> в 16 час. 04 мин. около <АДРЕС>, ФИО2 <ФИО>., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно рапортам старшего инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, младшего инспектора ДГ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, <ДАТА6> в 16 час. 04 мин. в <АДРЕС>, произошло неочевидное дорожно-транспортное происшествие. Неустановленный водитель, на неустановленном автомобиле, при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО4>, и в нарушении ПДД РФ оставил место ДТП участником которого являлся. В результате ДТП автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> получил механические повреждения. Из письменных объяснений <ФИО4> от <ДАТА6> следует, что <ДАТА4> около 16 час. 02 мин. припарковала принадлежащий ей автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на прилегающей территории рынка «Северный» по адресу: <АДРЕС>. Отойдя от автомобиля примерно на 20 метров, услышала стук, обернувшись, увидела, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил столкновение с ее автомобилем, после чего не останавливаясь, продолжил движение и покинул место ДТП.

Согласно письменным объяснениям ФИО2 <ФИО>. от <ДАТА5>, <ДАТА6> около 16 час. 00 мин. на рынке «Северный» по адресу: <АДРЕС>, выполняя движение задним ходом на своем автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО> повредил чужое транспортное средство, при этом никаких механических ударов не почувствовал и не услышал.

Вина ФИО2 <ФИО>. также подтверждается:

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>, на которой зафиксировано транспортное средство Nissan Primera», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, место столкновение;

- извещением о ДТП от <ДАТА6>, в которое внесены сведения водителя и транспортного средства, причастного к ДТП; - протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА6>, согласно которому осмотрено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при осмотре обнаружены внешние повреждения автомобиля;

- фототаблицей;

- видеозаписью, на которой зафиксировано как автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> при движении совершает столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> после столкновения водитель не останавливаясь, продолжает движение. Как установлено Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее по тексту - ПДД РФ), под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 ПДД РФ). Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" к действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию). Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что в действиях ФИО2 <ФИО>. отсутствует умысел на оставление места ДТП, однако содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, так как последний не выполнил требований, установленных ст. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ. В силу ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Таким образом, у суда имеются основания для переквалификации действий ФИО2 <ФИО>. с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. Данная квалификация действий ФИО2 <ФИО>. не ухудшает положение лица, поскольку санкция ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает менее строгое наказание, чем санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и финансовое положение, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО2 <ФИО>. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2 <ФИО>., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья О.Л. Серебрякова

Вступило в силу «___»____________ 2025 <АДРЕС>

БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: <ОБЕЗЛИЧЕНО>