Административное дело <НОМЕР> УИД 28 МS0025-01-2023-03083-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>, <ФИО4>, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47, фактически проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 73, работает ГПХ на КЕ слесарем, имеет доход от 40 000 рублей ежемесячно, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установила:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> около 22 часов по адресу пгт <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 73, <ФИО3> нанес <ФИО4> 5 ударов ладонью по лицу, от чего <ФИО4> испытала физическую боль. В судебном заседании <ФИО3> указал, что с протоколом не согласен в части количества нанесенных им ударов. Он нанес 2 пощечины, от 5 ударов повреждения были бы более обширны. Потерпевшая сама спровоцировала его, в результате ее действий он почувствовал ревность и не сдержался. В том, что нанес 2 пощечины, он раскаивается, вину признает. <ФИО4> указала в судебном заседании, что <ФИО3> нанес ей именно 5 ударов. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> просил назначить <ФИО3> минимальную меру наказания.

В судебном заседании исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> около 22 часов по адресу пгт <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 73, <ФИО3> нанес <ФИО4> 5 ударов ладонью по лицу, от чего <ФИО4> испытала физическую боль, при составлении протокола <ФИО3> указал, что с протоколом не согласен; - рапорт оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5> о поступлении от <ФИО7> телефонного сообщения о нанесении <ФИО4> <ФИО3> телесных повреждений; - справка ИБД Регион; - объяснения <ФИО4> т <ДАТА5>, данные в ходе доследственной проверки, согласно которым <ФИО3> ей были нанесены удары по лицу; - объяснения <ФИО8> от <ДАТА5>, данные в ходе доследственной проверки, из которых следует, что он перебинтовал <ФИО3> ногу в связи с полученной ею травмой, ее супруг <ФИО3> на фоне ревности наносил ей удары по лицу ладонью; - фотография <ФИО4>, на которой виден синяк слева в районе губ; - объяснения <ФИО3> от <ДАТА4>, данные в ходе доследственной проверки, в которых он подтверждает факт нанесения <ФИО4> 2 удара ладонью по лицу; - копия паспорта <ФИО4>; - копия паспорта <ФИО3>;

- сведения из ГБУЗ АО «<АДРЕС> больница» о том, что в период с <ДАТА6> <ФИО4> за медицинской помощью не обращалась; - справка на физическое лицо <ФИО3> Судья, выслушав <ФИО3>, <ФИО4>, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Основанием для проведения проверки послужило поступившее от <ФИО7> сообщение, согласно которому <ФИО3> наносит <ФИО4> телесные повреждения. В рамках проверки данного сообщения были допрошены <ФИО4>, <ФИО9>, <ФИО3>, которые подтвердили факт нанесении <ФИО3> ударов по лицу <ФИО4>

Мировой судья, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, считает установленным факт нанесения <ФИО3> побоев <ФИО4>, а именно нанесение ударов по лицу ладонью. Данный факт подтверждается также протоколом об административном правонарушении, пояснениями самого <ФИО3>, показаниями <ФИО4>, а также фотографией лица <ФИО4> Количество ударов, от которых потерпевшая испытала физическую боль, не имеет правового значения для квалификации действий <ФИО3> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку нанесение даже 1 удара, повлекшего последствия в виде физической боли у <ФИО4> свидетельствует о совершении <ФИО3> административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Судья квалифицирует действия <ФИО3> по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья считает признание вины и раскаяние в содеянном. С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что наказание <ФИО3> должно быть назначено в виде административного штрафа. Данный вид наказания в полной мере будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом судья учитывает, что <ФИО3> работает, имеет доход, достаточный, для оплаты штрафа, а также учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь: ст. 6.1.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановила:

<ФИО10>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ (МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000012300 в Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа: 40102810245370000015, ОКТМО 10631000, КБК 90011601173010008140, УИН: 0321411000003300006625903. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд, вынесший постановление. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>