Решение по уголовному делу
УИН <НОМЕР> 74MS0148-01-2023-004116-68 Дело <НОМЕР> 1-40/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> 01 ноября 2022 года
Мировой судья судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области Марар Е.А. При помощнике судьи Сафиной Г.Д. С участием: Государственного обвинителя Первушина Н.В. Подсудимой ФИО6 Защитника Шестаковой Г.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
ФИО6, <ДАТА2>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
19 августа 2023 года ФИО6, находясь в торговом зале АО «Тандер» магазин «Магнит», расположенном по адресу Челябинская область, <АДРЕС>, 35а, решила совершить хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС>, с целью распорядиться ими по своему усмотрению.
В период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 50 минут ФИО6, находясь в торговом зале АО «Тандер» магазина «МИагнит», расположенном по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 35а, реализуя свой преступный умысел и действуя умышленно из корыстных побуждений с целью совершения тайного хищения имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>, тайно похитила со стеллажей торгового зала следующую продукцию: яблоки «Гала» в количестве 1,26 кг, стоимостью 178,73 рублей; груши «Форель», в количестве 2,19 кг, стоимостью 419,69 рублей; гранат в количестве 2,04 кг, стоимостью 585,95 рублей; сахар-песок кристаллический, в количестве 1 шт., стоимостью 65,09 рублей, «Mareman» соль морская, в количестве 1 кг, стоимостью 34,73 рублей; «Milkyway» конфеты 0,76 кг, стоимостью 389,75 рублей; «Первый вкус» творожок, в количестве 1 шт., стоимостью 35,08 рублей, «Hochland» сыр плавленый «Чили Чиз», 1 шт., стоимостью 51,70 рублей; «Maccoffe» напиток кофейный растворимый, в количестве 2 шт., стоимостью 140,58 рублей; киви 600 г, стоимостью 164,24 рублей; слива «Отборная», в количестве 0,722 кг, стоимостью 81,43 рублей; детское пюре «Тема», в количестве 24 шт., стоимостью 1527,36 рублей; салат «Южный», в количестве 0,254 кг, стоимостью 34,30 рублей; салат «Норвежский», в количестве 0,258 кг, стоимостью 68,79 рублей; бананы в количестве 0,97 кг, стоимостью 92,20 рублей; принадлежащую АО «<АДРЕС>. В продолжение своего преступного умыла ФИО6, положив указанный товар в продуктовую тележку, незаметно пронесла его мимо кассы магазина, оплатив только часть товара, который она держала в руках, тем самым умышленно отвлекая кассира от продуктовой тележки с похищенной продукцией АО «Тандер<АДРЕС>, которую вез <ФИО1>, не осведомленный о преступных намерениях <ФИО2>., после чего скрылась с похищенным имуществом с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила АО «<АДРЕС> имущественный ущерб на сумму 3869,62 рублей.
В судебном заседании подсудимая ФИО6 и ее защитник <ФИО3> Г.В.. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО6 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в денежном выражении полностью возмести причиненный материальный вред. При этом ФИО6 также пояснила, что смысл и последствия прекращения уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ей разъяснены и понятны, согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Государственный обвинитель <ФИО5> не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО6 и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО6 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, и применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
ФИО6 обвиняется в совершении преступления, отнесенного статьей 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, а именно: в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, - краже, тайном хищении чужого имущества.
При этом, обвинение в совершении указанного преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Судом исследована личность подсудимой: ФИО6 разведена несовершеннолетних детей не имеет (л.д.87-92), является пенсионеркой (л.д.93), получает пенсию 13000 рублей, не судима (л.д.94-95), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.97), у врачей нарколога и психиатра не наблюдается (л.д.99).
Также, материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО6 загладила причиненный преступлением вред, перечислив в счет возмещения ущерба 3869,62 рублей, что подтверждается копией квитанции от 22.09.2023 (л.д.86), оригинал которой приобщен в судебном заседании к материалам уголовного дела.
Поскольку принятые ФИО6 после совершения преступления действия по возмещению ущерба и заглаживанию вреда достаточны, уменьшают общественную опасность содеянного, а также, учитывая, что ФИО6 согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию с применением в отношении нее меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мировой судья полагает возможным производство по настоящему делу по ч.1 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ, применив к ФИО6 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В силу статьи 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
При определении размера судебного штрафа мировой судья учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, материальное положение подсудимой ФИО6 На основании изложенного,ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.25.1, 256, 446.3 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО6 на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, уголовное дело в отношении нее прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить ФИО6 мерууголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)
ИНН <***>, КПП 745301001 Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500 Номер банковского счета (ЕКС) 40102810645370000062 Номер казначейского счета 03100643000000001690ОКТМО 75743000, КБК 18811612000016000140.
Судебный штраф должен быть уплачен ФИО6 в течение 60 (шестьдесят) суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 446.3 УПК РФ ФИО6 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.
Разъяснить ФИО6 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Меру процессуального принуждения ФИО6 до вступления постановления в законную силу оставить обязательство о явке.
По вступлении постановления в законную силу и после фактического погашения ФИО6 судебного штрафа. вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Озерский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 4 г. Озерск, Челябинской области.
Мировой судья Е.А.Марар
<ОБЕЗЛИЧЕНО>