Дело об административном правонарушении № 5-610/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2023 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 23 Левобережного судебного района г.Липецка ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2а, инвалидом не являющегося, не состоящего в браке, не привлекавшейся ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 11 часов 00 минут ФИО7 унизил честь и достоинство <ФИО1> в неприличной форме, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 Кодекса об административном правонарушении РФ (далее по тексту КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО7 в свое отсутствие.

Помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3> в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО7 поддержала и просила привлечь его к административной ответственности. Выслушав ФИО7, изучив письменные материалы дела, суд считает вину ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, установленной, исходя из следующего. В соответствии с ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ наказание по указанной статье наступает за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Оскорбление представляет собой, в том числе, выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Неприличной следует считать циничную, глубоко и явно противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий, которые направлены против конкретной личности или конкретных лиц. Не может рассматриваться как оскорбление принятие лицом на свой счет без достаточных оснований суждений, высказываний или действий, не содержащих точного адресата.

Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. При этом отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются. Судом установлено, что <ДАТА4> около 11 час. 00 мин. ФИО7, находясь на территории ГСК «Автолюбитель-3» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22в, в ходе возникшего у него конфликта с <ФИО4>, высказал в его адрес оскорбительные, неприличные по смыслу слова, унизившие честь и достоинство последнего.

Указанное обстоятельство, помимо показаний ФИО7, признавшего свою вину, подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными судом доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, заявлением <ФИО4> в адрес прокуратуры <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, письменными объяснениями <ФИО1>, ФИО7, свидетеля <ФИО5>, привлеченной к участию в деле в качестве специалиста - учителя русского языка и литературы МБОУ СШ <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА7>, видеозаписью на материальном носителе.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется, доказательств, их опровергающих, суду не представлено. На основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО7 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие административную ответственность обстоятельства, в качестве которых суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении в отношении ФИО7 не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, - трех тысяч рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7, паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление административных органов <АДРЕС> области, к/с 40102810945370000039), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчётный счёт <***> в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 42701000, КБК 03311601063010000140, идентификатор начисления - 0355664280000000000468582.

Разъяснить ФИО7, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть предоставлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного шестидесятидневного срока, копия данного постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья

ФИО2