Решение по административному делу

Дело № 5-275/2025 УИД 29MS0007-01-2025-001940-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Архангельск 06 мая 2025 года

Мировой судья Ноговицына А.П. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска находящийся по адресу: <...>, рассмотрев протокол об административном правонарушении 29 ОВ 589888, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Архангельска, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ФИО1> Евгений Тимофеевич <ДАТА3> около 02 часов 36 минут у <АДРЕС> в нарушение п.п. 2.1.1; 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем марки «Фольксваген Гольф Плюс», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). Совершил наезд на деревянное ограждение. <ФИО1> в судебном заседании с протоколом согласился, признал управление в состоянии опьянения, пояснил, что водительское удостоверение у него отсутствует.

Мировой судья, заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно протоколу 29 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, оформленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, транспортным средством управлял <ФИО1>

Из акта освидетельствования на состояние опьянения следует, что у <ФИО1> установлено наличие состояния алкогольного опьянения - 0,561 мг/л выдыхаемого воздуха, что подтверждено также показаниями прибора «Алкотектор Юпитер», заводской номер <НОМЕР> на бумажном носителе. Освидетельствование проведено <ДАТА3> в 04 часа 43 минут.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом при ведении видеозаписи и с соблюдением Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>. С результатом освидетельствования <ФИО1> согласился, о чём свидетельствует его подпись.

Согласно справке ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску, <ФИО1> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Копия протокола <ФИО1> вручена. Обстоятельством, смягчающим ответственность, являются признание вины.

Являясь участником дорожного движения, <ФИО1> в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту Правил), утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно справки ГИБДД УМВД России по г. Архангельску <ФИО1> не получал водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. Вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ полностью подтверждена приведёнными выше доказательствами, а также протоколом 29 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства. Допустив управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Мировой судья при назначении наказания учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая общественную опасность содеянного, наличие смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить в отношении <ФИО1> наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения административного наказания в виде административного ареста, мировым судьёй не установлено. На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8 часть 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 06 мая 2025 года с 15 часов 00 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней с момента получения либо вручения копии постановления.

Мировой судья А.П. Ноговицына