Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении дела об административном правонарушении

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» Шулимова А.В. в период замещения мирового судьи судебного участка № 5 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска», при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> на судебный участок № 5 Железнодорожного района г.Хабаровска поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Субъектами административной ответственности, установленной частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются граждане, должностные и юридические лица. Из анализа приведенных норм следует, что к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой, за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, может быть привлечено как юридическое лицо, так и его руководитель, в том числе и в случае, когда предписание выдано только на имя юридического лица. Согласно ст. 37 Федерального закона от <ДАТА3> N 69-ФЗ (ред. от <ДАТА4>) "О пожарной безопасности", руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. В соответствии со ст.38 Федерального закона от <ДАТА3> N 69-ФЗ (ред. от <ДАТА4>) "О пожарной безопасности", ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, среди прочего, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности. Поступивший протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1, назначенного приказом от <ДАТА5> <НОМЕР> ответственным за противопожарную безопасность в том числе в МКД по <АДРЕС>, которому вменяется неисполнение предписания об устранении обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР>/1 от <ДАТА6>

При этом представленный материал не содержит сведений, кто являлся лицом, ответственным за противопожарную безопасность в том числе в МКД по <АДРЕС> в период с <ДАТА7> до <ДАТА5>, в материалах дела отсутствуют материалы, подтверждающие, что ФИО1 в течение 1 месяца имел возможность исполнить предписание в установленный срок, но им не были приняты все зависящие от него меры для его исполнения. В материале отсутствуют сведения о том, что ФИО1 обладал соответствующими знаниями и навыками в области пожарной безопасности. Не имеется сведений о том, что ФИО1 имел необходимое образование или проходил необходимую учёбу в области пожарной безопасности. Кроме этого не предоставлено суду сведений и доказательств, что ФИО1, в рамках возложенных на него обязанностей, вёл какую-либо работу, связанную с обеспечением пожарной безопасности.

Кроме того, отсутствуют сведения, кому и каким образом вручено предписание об устранении обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР>/1 от <ДАТА6>

Представленный материал не содержит решение <НОМЕР> от <ДАТА8>, протокол осмотра от <ДАТА7>, документов, на основании которых было принято решение о продлении срока устранения требований предписания. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные недостатки не позволяют суду выполнить предусмотренную ст. 24.1 КоАП РФ задачу всестороннего, полного объективного и своевременного рассмотрения данного дела, в связи с чем, полагает необходимым административный материал в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ возвратить должностному лицу, которое составило протокол, в связи с неполнотой представленных материалов.

Срок давности привлечения к административной ответственности на момент возвращения материала не истек. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1 с приложенными материалами должностному лицу его составившему, для устранения обстоятельств, являющихся препятствием для назначения дела к рассмотрению.

Мировой судья Шулимова А.В. Копия верна, мировой судья Шулимова А.В.