Решение по административному делу

2025-07-06 12:15:31 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 12:15:31 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 75МS0016-01-2025-000113-68 Дело № 5-32/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 11 Черновского судебного района г. Читы Баева Е.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, помощника прокурора Черновского района г. Читы Жамбаловой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки РФ, замужней, имеющей несовершеннолетних детей, с высшим образованием, работающей инженером экономистом в ПАО «ТГК-14», проживающей по месту регистрации по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тел. <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьёй 5.61 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено в Черновском районе г. Читы, при следующих обстоятельствах. 08 декабря 2024 года в период времени до 01-00 часа по адресу <...> д. <НОМЕР> в подъезде, на 3-м этаже, <ФИО1> выразилась в адрес <ФИО2> словами, противоречащими общепринятым нормам морали и нравственности, тем самым унизила честь и достоинство последней.

Помощник прокурора Черновского района г. Читы Жамбалова О.И. поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, просила привлечь к административной ответственности <ФИО1> по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Кроме того, в ходе судебного заседания заявила ходатайство о проведении лингвистической эксперты относительно высказываний <ФИО1>. В судебном заседании <ФИО1>, не отрицая факт высказывания в адрес <ФИО2> слов противоречащих общепринятым нормам морали и нравственности 08 декабря 2024 года в ночное время, пояснила, что допустила высказывания в ответ на ложные доводы и пояснения <ФИО2>, о том, что в квартире регулярно шумит ребенок. Указала, что с соседями, проживающими в квартире № <НОМЕР> сложились конфликтные отношения на протяжении длительного времени. Считает, что <ФИО2> ее оговаривает. Анализ ее высказываниям не проведен. Лингвистические признаки оскорбления, а также признаки унижения неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности в ее высказываниях отсутствуют.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что 07 декабря 2024 года в вечернее время позвонила в полицию, так как в квартире <НОМЕР> было шумно, из-за чего проснулась ее малолетняя дочь и она не могла ее усыпить. Сотрудники полиции приехали после 24 часов, сначала зашли к ней в квартиру, она передала им свое заявление, а затем спустились к <ФИО4>, она тоже спустилась с сотрудниками. В ходе разговора <ФИО4> в присутствии сотрудников полиции высказала в ее адрес оскорбительные выражения, которые были зафиксированы на видеорегистраторы, а также это слышали ее мать <ФИО5> и ее муж <ФИО6>, которые находились в подъезде на 4-м этаже.

До этого между ней и соседями из квартиры <НОМЕР> конфликтов не было. После случившегося на следующий день, пришел муж <ФИО4>, принес извинения и ею было принято решение отказаться от заявления о нарушении тишины. Однако <ФИО4> свои извинения за высказанные оскорбления не принесла, она желает, чтобы ее привлекли к административной ответственности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, просмотрев видеозапись, оценив их в совокупности с действующим законодательством, мировой судья находит вину <ФИО1> доказанной, действия её квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Мировой судья отказывает в удовлетворении ходатайства помощника прокурора Черновского района г. Читы Жамбаловой О.И. о проведении лингвистической экспертизы, поскольку имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела и принятия решения. Утверждение <ФИО1> о том, что высказывания в адрес <ФИО2> не носили оскорбительного характера, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, данные выражения преследовали цель унижения личности потерпевшей, ее чести и достоинства. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1>, также подтверждены постановлением заместителя прокурора Черновского района г. Читы от 13 января 2025 года о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, заявлением <ФИО2> об оскорблении от 12.12.2024 года зарегистрированное в Прокуратуре Черновского района г. Читы, заявлением <ФИО2> ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите об оскорблении от 07.12.2024 года, письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО6>, <ФИО5>, которые согласуют между собой, так и с показаниями данными в ходе судебного заседания.

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, при обстоятельствах, указанных в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП Российской Федерации, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Высказывания <ФИО4> выраженные в неприличной форме в адрес <ФИО9> для потерпевшей носили оскорбительный характер, и которые восприняты в своей адрес, как нанесение личной обиды и оскорбление своей чести и достоинства, нашли полное подтверждение в ходе рассмотрения дела. Обстоятельств за оговор в судебном заседании не установлено.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает частичное признание вины при даче письменных объяснений и в ходе судебного заседания, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении вида и размера наказания мировой судья исходит из степени тяжести содеянного, посягающего на права граждан, учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, паспорт <НОМЕР> выдан ТП в п. Кадала ОУФМС России по Забайкальскому краю в Черновском районе г. Читы 21.08.2017 года, код подразделения 750-039, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления административных штрафов: ИНН <***> КПП 753601001 Казначейский счет 03100643000000019100 УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края л/с <***>) Отделение Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. Чита БИК 017601329 Единый казначейский счет, открытый в отделении Чита Банка России 40102810945370000063 ОКТМО 76701000 КБК 03211601053019000140 УИН 0316563300005500246488950. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Черновский районный суд г. Читы путём подачи жалобы мировому судье.

<ФИО1> разъясняется, в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса предусматривающей наложение административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании ст.31.5 КоАП РФ, лицо, подвергнутое административному наказанию, при наличии уважительных обстоятельств, вправе обратиться к мировому судье с заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.

Мировой судья Баева Е.Е.

Копия верна: Мировой судья Баева Е.Е.