Дело № 1-13\2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Нижнедевицк «18» июля 2023г.

Мировой судья судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области Головицкая Н.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области Бергер В.А., подсудимой ФИО2 защитника Колесникова Б.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> филиала <АДРЕС> областной коллегии адвокатов «Адвокатская консультации Нижнедевицкого района», при секретаре Рагозиной Т.А., с участием потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>; фактически проживает по адресу: <АДРЕС> гражданка РФ, имеющая начальное профессиональное образование, не состоящая в браке, работающая оператором заправочных станций АЗС № 36719, не военнообязанная, ранее не судимая, обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ,

установил:

подсудимая ФИО2 обвиняется в совершении преступления - умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

16.04.2023г. в период времени примерно с 22час. 45мин. до 23час. 10мин. в с. <АДРЕС> у ФИО2, находящейся во дворе домовладения по адресу: <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений внезапно возник преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба, принадлежащего <ФИО1>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба <ФИО1>, и желая причинить его, в вышеуказанный период времени взяла в руки деревянный ящик (подручник) для инструмента, стоящий на бетонном бордюре у жилого дома по адресу: <АДРЕС> и, действуя умышленно, стала поочередно наносить этим предметом удары с внешней стороны по стеклам пластиковых окон данного жилого дома, принадлежащего <ФИО1>, тем самым разбив в трех окнах четыре двойных стеклопакета, из которых три стеклопакета размером 40х127см стоимостью восстановительного ремонта 3800 рублей каждый на сумму 11400 рублей, один стеклопакет размером 50х137см стоимостью восстановительного ремонта 4200 рублей, и повредив на этих окнах две москитные сетки размером 55х143 см стоимостью 1200 рублей каждая, чем привела окна и москитные сетки в непригодное для использования состояние.

Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на повреждение имущества <ФИО1>, ФИО2 в указанный выше период времени, находясь во дворе домовладения по адресу: <АДРЕС>, используя тот же деревянный ящик (подручник) для инструмента стала наносить им удары по лобовым стеклам автомобилей, принадлежащих <ФИО1>, сначала ударив ящиком по лобовому стеклу автомобиля CHEVROLET KLAN (J200/CHEVROLET LACETTI), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинив механические повреждения в виде трещин на лобовом стекле, стоимостью восстановительного ремонта 5070рублей, затем ударив деревянным ящиком (подручником) по лобовому стеклу автомобиля МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинив механические повреждения в виде трещин на лобовом стекле, стоимостью восстановительного ремонта 7750рублей. В результате нанесения вышеуказанных ударов лобовые стекла данных автомобилей были приведены в непригодное для дальнейшей эксплуатации состояние.

Своими умышленными преступными действиями по повреждению имущества ФИО2 причинила имущественный ущерб <ФИО1> на общую сумму 30 820 рублей, являющийся для него значительным.

В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2 за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимая ФИО2 не возражает против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон и заглаживанием причиненного потерпевшей вреда. Государственный обвинитель Бергер В.А. не возражаетпротив удовлетворения заявленного потерпевшим <ФИО1> ходатайства о прекращении данного дела за примирением сторон. Защитник Колесников Б.А. проситходатайство потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить. Выслушав мнение всех участников процесса по поводу заявленного потерпевшим <ФИО1> ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мировой судья считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. По данному уголовному делу установлено, что подсудимая ФИО2 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, ранее не судима, с потерпевшим <ФИО1> помирилась и загладила причиненный преступлением вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст. 254 УПК РФ мировой судья,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, за примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу - деревянный ящик (подручник) для инструмента размером 39х19х28см, изготовленный из перекрашенных досок толщиной 2,5см, хранящийся в камере вещественных доказательств отделения МВД России по <АДРЕС> району Воронежской области, уничтожить. Уведомить <ФИО1> о том, что переданными ему на ответственное хранение вещественными доказательствами - автомобилем марки CHEVROLET KLAN (J200/CHEVROLET LACETTI) черного цвета г.р.з. <НОМЕР> идентификационный номер (<НОМЕР> года выпуска и автомобилем марки МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР белого цвета г.р.з. <НОМЕР> идентификационный номер (<НОМЕР> года выпуска; тремя пластиковыми рамами, установленными в оконных проемах в западной стене жилого дома по адресу: <АДРЕС>, после вступления постановления суда в законную силу можно распоряжаться по своему усмотрению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижнедевицкий районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы (апелляционного представления) через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области.

Мировой судья Н.М. Головицкая