Дело № 05-0748/243/2025

УИД: 77MS0243-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 243 адрес фио., рассмотрев дело об административном правонарушении № 05-0748/243/2025, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по которому, фио, ...паспортные данные, документ удостоверяющий личность: паспортные данные, адрес проживания: телефон, адрес, Москва г, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

фио фио неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ГКУ АМПП установлено, что фио., зарегистрированный по адресу: телефон, адрес, Москва г, будучи привлеченный к административной ответственности на основании постановления № ... по делу об административном правонарушении от дата по ч.2 ст.8.14 КоАП адрес (Закон адрес от дата №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»), к наказанию в виде административного штрафа в размере сумма, не уплатил указанный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

В судебное заседание фио не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу регистрации по месту жительства, представил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие, в связи с чем, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, находит вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной, что подтверждается письменными материалами дела

- протоколом об административном правонарушении № ... составленным в отношении привлекаемого лица по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;

- постановлением № ... по делу об административном правонарушении от дата по ч.2 ст.8.14 КоАП адрес и иными материалами дела.

Оснований ставить под сомнение достоверность представленных суду доказательств не имеется, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у должностных лиц необходимости для искусственного создания доказательств, в ходе судебного разбирательства не установлено. Протокол составлен компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей и каких-либо нарушений при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, орган вынесший постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ необходимо наличие факта неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании, постановление № ... по делу об административном правонарушении от дата по ч.2 ст.8.14 КоАП адрес (Закон адрес от дата №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»), к наказанию в виде административного штрафа в размере сумма, направлялось привлекаемому лицу надлежащим образом. Постановление не обжаловано, соответственно вступило в законную силу дата. Рассрочка и отсрочка по уплате штрафа в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ не предоставлялись; исполнение постановления в соответствии со ст.31.6 КоАП РФ не приостанавливалось. Срок добровольной уплаты штрафа истек дата, однако штраф не был уплачен в указанный срок. Следовательно датой правонарушения следует считать дата.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела.

Вместе с тем по делу имеются основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ, в соответствии с которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как следует из материалов дела штраф, назначенный постановлением № ... привлекаемое лицо уплатил дата.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении 05-0748/243/2025, в отношении фио фио, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио, освободить от административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объявить устное замечание за совершенное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления вручить (направить): лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в Администратор Московского парковочного пространства.

Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд адрес через канцелярию судебного участка № 243 адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья фио