Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 часов 15 минут <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь около д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, управлял транспортным средством ВАЗ 21043 с государственным регистрационным знаком <***> с признаками состояния опьянения, и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В суде <ФИО2> вину признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в суде письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 23 часов 15 минут <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь около д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, управлял транспортным средством ВАЗ 21043 с государственным регистрационным знаком <***> с признаками состояния опьянения, и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, копия прокола вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит. - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, из которого следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, отказалось от прохождения медицинского освидетельствования. Как следует из справки ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно данным ФИС ГИБДД МВД России, <ФИО2> прав на управление транспортными средствами не имеет.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений. Они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Правовых оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не находит. Совершенное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновный в его совершении освобожден от административной ответственности.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд, считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> копия верна: