Решение по административному делу

Дело № 5-237/2023

УИД 52MS0129-01-2023-001196-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

17 августа 2023 года с. Уразовка

Мировой судья судебного участка Краснооктябрьского судебного района Нижегородской области Савельева М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан Отделением по району <АДРЕС> ОУФМС России по <АДРЕС> в ЦАО <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе, за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> ФИО1 не выполнено постановление мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде обязательных работ на срок 25 часов.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Исполнительное производство <НОМЕР> в отношении ФИО1 об отбывании административного наказания в виде обязательных работ возбуждено <ДАТА7> <ДАТА8> должнику вручено под роспись постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбывания наказания, согласно врученным документам, должник должен был приступить к отбыванию обязательных работ в Территориальном отделе «<АДРЕС> администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> (далее -ТО «<АДРЕС> области не позднее <ДАТА9> <ДАТА10> совершен звонок в ТО «<АДРЕС> с целью получения информации об отбывании должником обязательных работ, в результате получена информация, что должник к отбыванию обязательных работ не приступал. <ДАТА11> должнику вручено под роспись постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбывания наказания, согласно врученным документам должник должен был приступить к отбыванию обязательных работ в ТО «<АДРЕС> области не позднее <ДАТА12> <ДАТА13> совершен звонок в ТО «<АДРЕС> с целью получения информации об отбывании должником обязательных работ, в результате получена информация, что должник к отбыванию обязательных работ в период с <ДАТА8> по <ДАТА13> года не приступал. <ДАТА15> совершен выход в адрес должника, ФИО1 пояснил, что не приступил к обязательным работам по состоянию здоровья - у него болит спина из-за поясничной грыжи, соответствующую справку из больницы обязался предоставить. <ДАТА15> года должнику вручено под роспись постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбывания наказания, согласно врученным документам должник должен был приступить к отбыванию обязательных работ в ТО «<АДРЕС> области не позднее <ДАТА17> <ДАТА18> совершен звонок в ТО «<АДРЕС> с целью получения информации об отбывании должником обязательных работ, в результате получена информация, что должник к отбыванию обязательных работ в период с <ДАТА8> по <ДАТА18> не приступал. Приходил к главе ТО «<АДРЕС> и просил дать документы об отработке без отбывания обязательных работ в связи с тем, что у него болит спина, где ему была предложена наиболее легкая работа- уборка территории у мусорных контейнеров около дома ФИО1 Должник отказался. <ДАТА19> должнику под роспись вручено предупреждение об ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Документы, подтверждающие наличие заболевания, препятствующего отбыванию работ, ФИО1 не были предоставлены, по его словам в больницу он не обращался за справками. <ДАТА20> поступила справка из ТО «<АДРЕС> о том, что ФИО1 не предоставил документы для устройства на обязательные работы. В связи с чем, <ДАТА21> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уклонение от отбывания обязательных работ. Дело рассмотрено с участием ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов, ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом, составленным в отношении него, согласен, указав, что не смог пройти отбыть обязательные работы, назначенные ему судом, по состоянию здоровья, подтверждающих документов судебному приставу-исполнителю не предоставил. Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами, постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Согласно ч.1 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В силу ч.3 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА4> ФИО1 не выполнено постановление мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде обязательных работ на срок 25 часов.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Исполнительное производство <НОМЕР> в отношении ФИО1 об отбывании административного наказания в виде обязательных работ возбуждено <ДАТА7> <ДАТА8> должнику вручено под роспись постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбывания наказания, согласно врученным документам, должник должен был приступить к отбыванию обязательных работ в Территориальном отделе «<АДРЕС> администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> (далее -ТО «<АДРЕС> области не позднее <ДАТА9> <ДАТА10> совершен звонок в ТО «<АДРЕС> с целью получения информации об отбывании должником обязательных работ, в результате получена информация, что должник к отбыванию обязательных работ не приступал. <ДАТА11> должнику вручено под роспись постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбывания наказания, согласно врученным документам должник должен был приступить к отбыванию обязательных работ в ТО «<АДРЕС> области не позднее <ДАТА12> <ДАТА13> совершен звонок в ТО «<АДРЕС> с целью получения информации об отбывании должником обязательных работ, в результате получена информация, что должник к отбыванию обязательных работ в период с <ДАТА8> по <ДАТА13> года не приступал. <ДАТА15> совершен выход в адрес должника, ФИО1 пояснил, что не приступил к обязательным работам по состоянию здоровья - у него болит спина из-за поясничной грыжи, соответствующую справку из больницы обязался предоставить. <ДАТА15> года должнику вручено под роспись постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбывания наказания, согласно врученным документам должник должен был приступить к отбыванию обязательных работ в ТО «<АДРЕС> области не позднее <ДАТА17> <ДАТА18> совершен звонок в ТО «<АДРЕС> с целью получения информации об отбывании должником обязательных работ, в результате получена информация, что должник к отбыванию обязательных работ в период с <ДАТА8> по <ДАТА18> не приступал. Приходил к главе ТО «<АДРЕС> и просил дать документы об отработке без отбывания обязательных работ в связи с тем, что у него болит спина, где ему была предложена наиболее легкая работа- уборка территории у мусорных контейнеров около дома ФИО1 Должник отказался. <ДАТА19> должнику под роспись вручено предупреждение об ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Документы, подтверждающие наличие заболевания, препятствующего отбыванию работ, ФИО1 не были предоставлены, по его словам в больницу он не обращался за справками. <ДАТА20> поступила справка из ТО «<АДРЕС> о том, что ФИО1 не предоставил документы для устройства на обязательные работы. Находя вину ФИО1 доказанной, суд квалифицирует содеянноеим по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ. Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:протоколом об административном правонарушении от <ДАТА21>, копией постановления от <ДАТА5>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА21>; постановлениями судебного пристава-исполнителя о направлении лица, к которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА8> года, от <ДАТА11>, от <ДАТА15> года; телефонограммами от <ДАТА10> года, от <ДАТА13> года, <ДАТА18> года., предупреждением от <ДАТА19> года., актом о совершении исполнительных действий. Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья находит собранными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности. В соответствии частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ является признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая вышеизложенное, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Руководствуясь ч.4 ст.20.25, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток. Срок административного ареста исчислять с 17 августа 2023 года с 12 часов 15 минут. Постановление может быть обжаловано в Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления. Мировой судья М.А. Савельева