Административное дело № 5-1103/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Великий Устюг 06 октября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 27 Булатова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19 июля 2023 года в 17 час. 40 мин. на 411 км автодороги Урень-Шарья-Никольск-Ширяево управлял транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, будучи лишенным права управления транспортным средством, повторно, такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. ФИО1 в выездном судебном заседании пояснил, что вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признает, просил назначить наказание в виде обязательных работ.

Изучив материалы дела, видеозапись, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В силу ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

протоколом об административном правонарушении 35 АР № 945739 от 19.07.2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, от подписи отказался;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ № 027748 от 19.07.2023 года; видеозаписью, согласно которой зафиксирован факт управления ФИО1 транспортным средством; остановки транспортного средства; отстранения от управления транспортным средством, составления процессуальных документов; копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 19.09.2022 года, на основании которого ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления ТС сроком на 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 01.12.2022 года.

копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 05.07.2023 года, на основании которого ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, постановление вступило в законную силу 16.07.2023 года; карточкой операций с ВУ ФИО1; карточкой учёта ТС; показаниями ФИО1 в настоящем судебном заседании.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, состоит в управлении транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами повторно.

Представленные доказательства судом проверены, достоверны и допустимы, а по своей совокупности достаточны, и у суда нет оснований им не доверять, поскольку материалы дела правильно оформлены, последовательны, не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка и обеспечением общественной безопасности в области дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности, суд не усматривает. С учетом исследованных доказательств вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, следует считать установленной.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Возможности для освобождения от наказания либо применении другого вида наказания не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ст.29.9-29.11, ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Великоустюгский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 27 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Булатова Е.А.