Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-_____________ /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 30 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 Дзержинского судебного района г. Перми ФИО1<ФИО>, в выходной дежурный день, в помещении судебного участка по адресу: <...>,

с участием - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего паспорт: <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ОУФМС России по Пермскому краю в городе <АДРЕС>, 590-014, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г.Пермь, ул. <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА4> в 18 час. 22 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: г.Пермь, проспект <АДРЕС>, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», вынес за кассовый терминал неоплаченный товар на общую сумму 2128, 75 руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал, пояснил, что инвалидом не является, имеет хронические заболевания. Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. В соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вина <ФИО2> объективно подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- заявлением менеджера по обеспечению бизнеса ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> в ОП <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) УМВД России по г. <АДРЕС>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>; - объяснением сотрудника ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> от <ДАТА5>, из которого следует, что от сотрудников отдела безопасности ему стало известно о том, что по магазину ходит мужчина, который сложил товар в куртку, вышел за кассы не оплатив товар; - рапортом сотрудника полиции; - справкой об ущербе от <ДАТА5> на общую сумму 2128,75 руб.; - товарными накладными от <ДАТА6>, от <ДАТА7> и справками о стоимости товаров;

- письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> он находился в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», у него возник умысел на хищение товара, товар он сложил в карманы куртки и не оплатив товар на кассе, вышел за кассу, был задержан сотрудниками магазина и передан сотрудникам Росгрардии; - справкой на лицо по учетам СООП в отношении <ФИО2>; - протоколом об административном задержании от <ДАТА5>. Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО2>, оснований для его освобождения от административной ответственности судом не установлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО5> следует назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. в доход соответствующего бюджета. Банковские реквизиты для перечисления: ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>), Отделение Пермь Банка России (УФК по Пермскому краю г. Пермь), р/с №<***>, к/с 03100643000000015600, ОКТМО 57701000, назначение платежа: КБК 88611601073010027140, основание платежа: административный штраф по постановлению №5-_____ /2025 от 29.08.2025, Ф.И.О., адрес плательщика. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (<...>, каб.111, судебный участок №3 Дзержинского судебного района г. Перми).

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса. Постановление в течение 10 дней с момента вручения или получения может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка №3 Дзержинского судебного района г. Перми.

Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО6>