Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-560/2025
УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО>-01-2025-002718-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Балахна Нижегородской области 30 сентября 2025года
Мировой судья судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области Галанин Е.Н., по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, по протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Шутова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3>, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в период <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, нарушил Закон Нижегородской области от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области», что выражалось в умышленном прослушивании музыкального устройства на повышенной громкости.
Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим в отношении нее протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как это не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Изучив материалы дела, мировой судья усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях совершение предусмотренных Законом Нижегородской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно п.1 ст.3 Закона Нижегородской области от 01.04.2015 №44-З «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» (далее по тексту Закон) к объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан, относятся: многоквартирные дома, жилые дома, дворовые территории. Согласно ст.2 Закона установленные настоящим Законом требования к обеспечению тишины и покоя граждан распространяются на следующие периоды времени, в том числе: с понедельника по пятницу включительно - с 22 часов до 7 часов. Согласно п.3 ст.4 Закона на территории Нижегородской области не допускается совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, находящихся в (на) указанных в статье 3 настоящего Закона объектах, в определенные статьей 2 настоящего Закона периоды времени и выразившихся в: использовании на повышенной громкости звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств, в том числе установленных на (в) транспортных средствах, объектах в сфере организации досуга и развлечений, торговли, общественного питания. Материалами дела установлено, что в период времени с 22 часов 00 минут <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6> ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, нарушил Закон Нижегородской области от 01.04.2015 №44-З «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области», что выражалось в умышленном прослушивании музыкального устройства на повышенной громкости, чем мешал отдыхать ФИО2 Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА2>, карточкой вызова 112, заявлением ФИО2, письменными объяснениями ФИО2, ФИО1, рапортом сотрудника полиции, а также иными материалами дела, не доверять которым у мирового судьи нет оснований, так как они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Исходя из изложенного, мировой судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - совершение предусмотренных Законом Нижегородской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан, и считает квалификацию вмененного правонарушения верной. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, признание вины, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также отсутствие причинения вреда в результате совершения административного правонарушения, и считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.25.1, ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Шутова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Согласовано Мировой судья Е.Н. Галанин