Решение по административному делу

Дело 5- 508/2023 УИД 03MS0107-01-2023-004853-59 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 декабря 2023 года г. Нефтекамск РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан Русакова Г.Ф., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> установлено, что по адресу: <АДРЕС>, должностным лицом ФИО2 <ФИО>. нарушен срок предоставления налоговой декларации по налогу на имущество за 12 месяцев, квартальный 2022 года, при сроке представления <ДАТА4>, налоговая декларация представлена <ДАТА5>, просрочка составила 7 неполных месяца, тем самым нарушены требования п.3 ст.386 Налогового кодекса РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 <ФИО>. не явился, как следует из материалов дела, судебная повестка на имя ФИО2 <ФИО>. возвращена в судебный участок по истечении срока хранения, что в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» признается надлежащим извещением. Мировой судья, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие ФИО2 <ФИО>. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие привлекаемого лица.

Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административная ответственность по статье 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с 3 ст. 386 НК РФ Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Виновность ФИО2 <ФИО>. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным должностным лицом в отсутствии ФИО2 <ФИО>., надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, о чем имеется уведомление, отчеты почтовых отслеживаний,

- уведомлением о месте и времени составления протокола от <ДАТА8>, - распечаткой сведений о предоставлении декларации; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, - копиями почтовых отправлений, - выпиской из ЕГРЮЛ. Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах, квалификацию действий ФИО2 <ФИО>. по ст. 15.5 КоАП РФ суд находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не находит.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2 <ФИО>. правонарушения, его личность, обстоятельство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать должностное лицо ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка № 2 по г. Нефтекамску РБ.

Мировой судья Русакова Г.Ф.