Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59 MS0131-01-2025-001035-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС> край
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> судебного района <АДРЕС> края <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» в отношении
<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, женат, имеет на иждивении одного ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работает, ранее к административной ответственности не привлекался, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> краю,
установил:
<ДАТА5> главным специалистом администрации <ФИО1> МО <АДРЕС> края <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО3> по ч.1 ст. 7.8. Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР>"Об административных правонарушениях в <АДРЕС> крае". Материалами дела установлено, что <ФИО3> <ДАТА7> около 23:40 часов находясь дома, по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> МО, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> вел себя агрессивно, создавал конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом и грубой нецензурной бранью, в отношении супруги <ФИО6>, чем нарушил её спокойствие. <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по средством вручения судебного извещения <ДАТА8>, Представил <ДАТА9> заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с проколом согласен, вину признает. Дело рассмотрено на основании ч. 2 ст. 25.1 КОАП РФ в отсутствие <ФИО3> Потерпевшая <ФИО6> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, посредством вручения судебного извещения <ДАТА8>. Представила <ДАТА9> заявление, где просила рассмотреть дело в её отсутствие, и не привлекать мужа к ответственности в связи с примирением. Дело рассмотрено на основании ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ в отсутствии <ФИО6> Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР>"Об административных правонарушениях в <АДРЕС> крае" предусматривает административную ответственность за бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действиями не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. В соответствии с примечанием к ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР>"Об административных правонарушениях в <АДРЕС> крае " защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются: жилые помещения; общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; садовые дома; садовые и огородные участки, а также расположенные на них постройки. Положения настоящей статьи не распространяются: на производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение спокойствия людей; на действия физических лиц, направленные на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, в соответствии с законодательством. На основании ст. 1.4. Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР>"Об административных правонарушениях в <АДРЕС> крае производство по делам об административных правонарушениях, исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляется в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании:-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом оперативного дежурного <ФИО7> (КУСП <НОМЕР>), который указал, что <ДАТА7> в 23:40 часов поступило сообщение <ФИО6> которая сообщила, что муж дома скандалит, мешает отдыхать, выгоняет из дома; -письменные объяснения <ФИО6> от <ДАТА11>,где указала, что <ДАТА7> около 24:00 часов на почве ревности у нее с мужем произошел скандал. Входе которого муж стал кричать, выражался без адресно нецензурной бранью. Она вызвала сотрудников полиции; -письменными объяснениями <ФИО3> <ДАТА12>, который пояснил, что <ДАТА7> около 18:00 часов он находился дома, жена прочитав переписку в сотовом телефоне на почве ревности устроила скандал. В ходе ссоры он не выдержал и высказал, что «накипело», т.ч. высказывал нецензурные слова; - сведениями о привлечении к административной ответственности <ФИО3> где указано, что ранее к уголовной и административной ответственности привлекался. Совокупность выше указанных доказательств, суд находит достаточной для установления обстоятельств события правонарушения и виновности <ФИО3> в его совершении.
Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР> "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> крае", как бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Принимая во внимание обстоятельства дела, состав правонарушения, характер и степень совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого, его имущественное и семейное положение нахождении на иждивении несовершеннолетних детей, мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 7.8, ст. 12.1 Закона <АДРЕС> от <ДАТА6> г. N 460-ПК РФ "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> крае", мировой судья,
постановил:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> г. <НОМЕР> РФ "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> крае" и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО2>