Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: Республика <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА4> заехал в зону таможенного контроля МТП ДТ на транспортном средстве марки «Мерседес», за государственными регистрационными знаками 30960JBA/306763AA, осуществляющем международную автомобильную перевозку товара - «Сборный груз», общим весом брутто 10670 кг., 379 грузовых мест, из Китая в Грузию.
В связи с этим, водителю <ФИО2> должностным лицом, проводящим таможенный контроль вручено под роспись уведомление о необходимости проведения таможенного досмотра от <ДАТА4>, требование о предъявлении товаров от <ДАТА4>, требование о проведения грузовых и иных операций в отношении товаров и транспортных средств от <ДАТА4> Однако <ФИО2> в установленные сроки товар не был предъявлен для производства таможенного досмотра.
Таким образом гражданин Республики <АДРЕС> <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Гражданин Республики <АДРЕС> <ФИО2>, будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела ходатайство не заявил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Как установлено в судебном заседании и подтверждаются материалами дела, <ФИО2> <ДАТА4> заехал в зону таможенного контроля МТП ДТ на транспортном средстве марки «Мерседес», за государственными регистрационными знаками 30960JBA/306763AA, осуществляющем международную автомобильную перевозку товара - «Сборный груз», общим весом брутто 10670 кг., 379 грузовых мест, из Китая в Грузию.
В связи с этим, водителю <ФИО2> <ДАТА5> должностным лицом, проводящим таможенный контроль вручено под роспись уведомление о необходимости проведения таможенного досмотра от <ДАТА4>, требование о предъявлении товаров от <ДАТА4>, требование о проведения грузовых и иных операций в отношении товаров и транспортных средств от <ДАТА4> Однако <ФИО2> в установленные сроки товар не был предъявлен для производства таможенного досмотра. Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения нарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; - письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>; - уведомлением о проведении таможенного досмотра от <ДАТА4>; - требованием о предъявлении товара от <ДАТА4> и другими материалами дела. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность <ФИО2>, по делу не установлено. Учитывая, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> наказания, в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>