Дело № 5-698/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года город Реж Мировой судья судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Голубкова Ю.А., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО2 возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ. Протокол с иными материалами дела поступил мировому судье судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области из ОГИБДД ОМВД России по Режевскому району.

ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по адресу: Свердловская область, г. <АДРЕС>, что следует из письменного заявления.

В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Разрешая такое ходатайство, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Учитывая характер вменяемого ФИО2 административного правонарушения, сведения о месте жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также то, что рассмотрение дела по месту жительства лица не влечет нарушения прав участников производства по делу и публичных интересов, считаю возможным ходатайство удовлетворить. Таким образом, протокол об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области (620046, <...>). Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1> передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области (620046, <...>). Копию определения направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Мировой судья: Голубкова Ю.А.