Дело № 5-357/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 декабря 2023 года город Рыбинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области Солнцев М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>)

установил:

ФИО1, <ДАТА3> в 01-45 у <АДРЕС>, управлял транспортным средством, автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении. Суд рассмотрел данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными судом: - протоколом об административном правонарушении; - протоколом об отстранения от управления т\с

- протоколом о задержании т\с - актом освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения, с показаниями прибора 0,00 мг\л, абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - бумажным носителем с показаниями 0,00 мг\л,

- сведениями о нарушениях; - электронным носителем. - рапортом сотрудника ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» - актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> в котором установлено состояние опьянения, справкой психиатра -нарколога.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено законно и обосновано, поскольку к тому имелись основания - наличие признаков алкогольного опьянения,- поведение не соответствующее обстановке - данное основание указано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования не было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 совершенно законно был направлен на медицинское освидетельствование, так как имело место наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательный результат на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 был согласен. В соответствии с актом <НОМЕР> от <ДАТА3> у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Таким образом, исследованные судом доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его умышленная вина в совершении правонарушения установлены, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Имеющиеся в материалах дела доказательства согласованны между собой и сомнений не вызывают.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ч.1ст. 12.8, 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд Ярославской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 5 в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Неуплата штрафа, в установленный законом срок, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, необходимо сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Мировой судья М.А. Солнцев