Дело №5- 563/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении

по подведомственности

«11» декабря 2023 г. г. ТоржокМировой судья судебного участка №56 Тверской области Папина Светлана Юрьевна, изучив материалы дела об административном правонарушении по ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО1> <ДАТА3> был оформлен протокол об административном правонарушении по ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> мировой судья приходит к следующему выводу. В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с абз. 2 ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Из приобщенных к протоколу об административном правонарушении материалов следует, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> был составлен в рамках административного дела, по которому проводилось административное расследование, возбужденного <ДАТА4> определением ст. инспектора ДПС ОСБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>

Таким образом, рассмотрение административного дела в отношении <ФИО1>по ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях не относится к компетенции мирового судьи, а, следовательно, не может быть принято к своему производству.

Согласно ч.2 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Административное расследование по делу об административном правонарушении проводилось отдельным специализированным батальоном дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по Тверской области, расположенным по адресу: <...> что отнесено в подведомственности Московского районного суда г.Твери Тверской области.

В соответствии со ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать по подведомственности в Московский районный суд города Твери Тверской области.

Мировой судья С.Ю. Папина