№ 5-273/2023 64MS0022-01-2023-002756-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 05 июля 2023 года г. Балашов

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области - мировой судья судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области Клещевникова Ю.Г.,

при секретаре Елатомцевой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не состоящего в браке, не имеющего детей, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 <ФИО>. совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, водитель ФИО1 <ФИО>., управлял транспортным средством квадроцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке), и в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое действие не содержит признаки уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым ФИО1 <ФИО>. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА3> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления явилось наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствует обстановке, нарушение речи, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Балашовский» от <ДАТА3>. Исходя из диспозиции ст. 12.26 КоАП РФ объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, никаких замечаний от ФИО1 <ФИО>. при его составлении не поступало, ФИО1 <ФИО>. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными мировому судье доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые мировой судья признает допустимыми доказательствами по делу и, оценивает их как достоверные. Процессуальные документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, составлены последовательно, подписаны должностным лицом ГИБДД и понятыми без каких-либо замечаний, о чем имеется соответствующая запись. Понятые своими подписями удостоверили правильность составленных сотрудником ГИБДД процессуальных документов и изложенных в них сведений. Исследовав представленные материалы, мировой судья находит, что у сотрудника полиции были достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 <ФИО>. находится в состоянии опьянения, и имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как усматривается из материалов дела ФИО1 <ФИО>. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА7>, действительное до <ДАТА8> Вместе с тем, необходимо отметить, что согласно протокола об административном правонарушении, ФИО1 <ФИО>. своим правом дать объяснения, в том числе об отсутствии своей вины при составлении протокола об административном правонарушении не воспользовался, также отказался от подписи в процессуальных документах, составленных сотрудником ГИБДД, о чем сделаны соответствующие записи. По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Отказ в силу личного волеизъявления от дачи объяснения, от подписания составленных в отношении водителя процессуальных документов и получения их копий является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина. Нежелание давать объяснение, расписываться в процессуальных документах и получать их копии не свидетельствует о процессуальных нарушениях, при производстве по делу об административном правонарушении, и не может служить основанием для признания материала по делу об административном правонарушении недопустимым доказательством. На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 <ФИО>. являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется. Учитывая характер совершенного ФИО1 <ФИО>. административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 <ФИО>. административного правонарушения, его последствия, отсутствие иных исключительных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что оснований для назначения наказания в соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса, путем перечисления на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (МО МВД России «Балашовский» Саратовской области; код 013, л/с <***>), ИНН <***>; КПП 644001001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, КБК 18811601123010001140; БИК 016311121, ОКТМО 63608101, УИН 18810464230620001546. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 3 г. Балашова Саратовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель. Обязать ФИО1 <ФИО>. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Балашовский» Саратовской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья Ю.Г. Клещевникова