Дело № 5-508/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Усть-Уда 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №107 Усть-Удинского района Иркутской области Шарханова Е.Б. (адрес судебного участка: 666352, <...> Октября, дом 51), с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении (УИД 38MS0107-01-2023-002897-08) предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего охранником ООО «Арсенал», имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего инвалидность 3 группы, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2023 года в 08 час. 32 мин., ФИО1, находясь по адресу: <...>, осуществил заведомо ложный вызов полиции, позвонив в дежурную часть ОП №2 (дислокация п. Усть-Уда) МО МВД России «Боханский», сообщил о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> разбила стекло на его автомобиле марки «Нива». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ признал в полном объеме. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности. В качестве доказательств судье представлены: протокол об административном правонарушении АП № 364961 от 11.10.2023г., в котором изложено существо правонарушения; телефонное сообщение ФИО1 в дежурную часть ОП №2 (дислокация п. Усть-Уда) МО МВД России «Боханский», поступившее через службу 112 11 октября 2023г. в 08 час. 32 мин., зарегистрированное в КУСП за № 1647, где он сообщил о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> разбила стекло на его автомобиле «Нива», объяснение ФИО1 от 11.10.2023г. не отрицавшего своей виновности в совершении правонарушения, указавший о том, что у него произошел конфликт с племянницей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в ходе чего, разозлившись, он сообщил заведомо ложные сведения, объяснение <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подтвердившей факт ложного вызова, указавшей о том, что стекла на машине «Нива» она не била, Погодаев сделал это, чтобы насолить ей; копия паспорта ФИО1, копия паспорта <ОБЕЗЛИЧЕНО>., справка МСЭ на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Судья принимает данный протокол и иные документы как доказательства по делу, поскольку они составлены с соблюдением требований норм законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми и допустимыми доказательствами. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1, учитываю признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи 19.13 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в Управление Федерального Казначейства по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 381101001, казн\счет 03100643000000013400, единый казн/счет 40102810145370000026 банк получателя: Отделение Иркутск// УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 012520101, КБК 83711601193010013140, ОКТМО 25646442, УИН 0376068823112023396991358.

Разъяснить ФИО1, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 107 Усть-Удинского района Иркутской области.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 31.5 ч. 2 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Копию настоящего постановления направить ФИО1 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Удинский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Б. Шарханова