Дело 5-<НОМЕР>/2023-79 УИД 23MS0079-01-2023-001873-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <ФИО1> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <ФИО1> <АДРЕС> края <ФИО2>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <ФИО1>, рассмотрев административный материал в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, осуществляющего деятельность по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, инвалидом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ,

установил:

<ФИО3>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: <АДРЕС>, в нарушении требования п.4 ст.289 Налогового кодекса РФ несвоевременно представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев 2022 года, срок предоставления по которому не позднее <ДАТА3>, дата фактического представления <ДАТА4>, за что предусмотрена ответственность должностных лиц по ст.15.5 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО3> вину не признал, пояснил, что не мог своевременно предоставить декларацию, поскольку на предусмотренную законом дату предоставления находился в зоне СВО. Общество деятельность не осуществляло.

Выслушав <ФИО3>, исследовав представленный материал, нахожу, что в действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Согласно ч. 4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Виновность <ФИО3> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями ИФНС России по г. <ФИО1> о дате получения налоговой декларации, согласно которым декларация ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступила <ДАТА4>

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Исходя из обстоятельств настоящего дела, несмотря на формальное наличие признаков состава правонарушения, учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения и роль правонарушителя, который не мог по объективным обстоятельствам предоставить декларацию в установленный законом срок, а также принимая во внимание отсутствие каких-либо негативных последствий содеянного, можно сделать вывод о том, что оно не представляет существенной угрозы для общества, государства и охраняемых государством общественных отношений, не причинило ущерб государственным интересам, прихожу к выводу о признании совершенного <ФИО3> правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, малозначительным. Согласно положениям п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. С учетом положений ст. 2.9, п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, полагаю необходимым производство по делу прекратить, освободить <ФИО3> от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничится устным замечанием. Устное замечание как мера порицания за совершение правонарушения будет достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10-29.11КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, с объявлением ем устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <ФИО1>, либо через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <ФИО1>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <ФИО4> <ФИО2>