Решение по административному делу

Дело № 3-951/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 декабря 2023 года с. Еткуль<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области Абжалилова А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 руб. ФИО2 разъяснена обязанность оплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. По вступлении указанного постановления в законную силу ФИО2 в установленный законом срок штраф не оплатил. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что права, предусмотренные ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны, вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в услугах защитника не нуждается, штраф по постановлению от <ДАТА3> оплатил. Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что его вина в совершении административного правонарушения в судебном заседании доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым ФИО2 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, которым ФИО2 признан виновным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 20.08.2023; справкой ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА5>, согласно которой <ФИО1> штраф по постановлению от <ДАТА6> добровольно не оплатил; письменными объяснениями ФИО2 по существу вмененного правонарушения. Мировой судья, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении ФИО2 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ вступило в силу <ДАТА7> Данных о предоставлении ФИО2 отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа не имеется.

Таким образом, последним днем для уплаты штрафа, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2, ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, являлся <ДАТА8>, однако ФИО2 своей обязанности по уплате штрафа в предусмотренный срок не исполнил, в связи с чем его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает оплату на момент рассмотрения настоящего дела штрафа, назначенного ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Протокол об административном правонарушении составлен в установленные КоАП РФ сроки. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда, тяжести наступивших последствий не повлекших существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Исследовав в совокупности все установленные в судебном заседании данные, учитывая характер правонарушения, формально содержащего все признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и принимая во внимание тот факт, что штраф, назначенный ФИО2 по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящего дела им оплачен, а также, принимая то обстоятельство, что совершенное административное правонарушение не повлекло негативных последствий, учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие смягчающих, мировой судья полагает возможным признать совершенное ФИО2 административное правонарушение малозначительным, освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО2 от наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виду малозначительности совершенного правонарушения, объявив устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области.

Мировой судья: /подпись/ Копия верна Мировой судья: А.Ф. Абжалилова