Решение по административному делу

Дело № 5-632 /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец 04 июля 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 66 Глотова Н.Л. (162610, <...>, тел./факс: (<***>, 66@mirsud.gov35.ru),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

16 мая 2025 года в 22 час. 01 мин. по адресу: ********** водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем, принадлежащим ему на праве собственности, находясь в состоянии опьянения, - данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в связи с тем, что плохо себя почувствовал 22.04.2025, по совету медицинских работников принял разово корвалол, зная о том, что после употребления корвалола управлять транспортным средством запрещено, не управлял автомобилем с 22.04.2025 до мая 2025г.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом 35 АП 028133 об административном правонарушении от 25.06.2025, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в котором в объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1 вину не отрицал (л.д. 3); - протоколом 35 ОТ 051179 об отстранении от управления транспортным средством от 17.05.2025, согласно которому 16 мая 2025 года в 22 час. 01 мин. ФИО1 был отстранен от управления автомобилем при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, составленным с применением видеозаписи (л.д. 6); - актом 35 АС № 024285 от 17.05.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с приложенным к нему бумажным носителем, в связи с наличием выявленных у ФИО1 признаков опьянения, составленным с применением видеозаписи, с использованием специального технического средства измерения «Юпитер» (заводской номер 013783 поверен 18.10.2024), согласно которому у ФИО1 в выдыхаемом воздухе не было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта; с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем расписался в акте (л.д. 8); - протоколом 35 МБ 022313 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.05.2025, составленным с применением видеозаписи, согласно которому 17.05.2025 в 00 час. 59 мин. ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке; основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился, что подтверждается подписью в протоколе; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер» № 000751 от 17.05.2025, медицинским заключением которого у ФИО1 установлено состояние опьянения на основании положительных результатов химико-токсикологического исследования биологических сред, в биологическом объекте исследования обнаружен фенобарбитал; - видеозаписью, зафиксировавшей совершение процессуальных действий; - схемой места совершения правонарушения от 16.05.2025; рапортом сотрудника полиции от 17.05.2025; объяснениями Т.; Ш.; Б. от 16.05.2025, из которых следует о том, что 16.05.2025 по адресу: ********** произошло ДТП: автомобиль под управлением ФИО1 при перестроении в правый ряд занесло и он совершил столкновение с автомобилем «К» под управлением Б.; пострадала пассажир «К» Т.; - карточкой операции с водительским удостоверением; списком правонарушений; справкой ОГИБДД. Согласно представленным материалам отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено инспектором ДПС в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых, зафиксировавших совершение процессуальных действий, их содержание и результаты. Основанием для применения данных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении послужило наличие у водителя признаков опьянения. Состояние опьянения установлено на основании медицинского заключения. Каких-либо противоречий, влекущих признание представленных в материалы дела доказательств недопустимыми, материалы дела не содержат. Не доверять приведенным доказательствам, которые являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, у суда нет оснований, поскольку они последовательны, непротиворечивые, составлены полномочными сотрудниками полиции, которые лично в исходе дела не заинтересованы, неприязненных отношений с привлекаемым лицом не имеют, в связи с чем у них отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

Доводы о том, что наличие фенобарбитала в биологическом объекте объясняется приемом лекарственного препарата корвалол, не опровергают результатов химико-токсикологического исследования, и не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, которое не может быть отнесено к малозначительным, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, осознание правовых последствий допущенных действий, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить по этой статье административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу Вологодской области, а также на подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания). Разъяснить ФИО1 обязанность сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу Вологодской области (162611, <...>) или в подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания) в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: дело № 5-632/2025 протокол 35 АП028518 от 25.06.2025 получатель УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 352501001, счет 03100643000000013000 отделение Вологда Банка России // УФК по Вологодской области г. Вологда БИК 011909101, ОКТМО 19730000 КБК 18811601123010001140, УИН 18810335250020003034.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Н.Л. Глотова

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 66 (<...>, тел./факс: (<***>, e-mail: 66@mirsud.gov35.ru). При непредставлении квитанции судье постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ - наложение штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.