Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, д. 17 «Б», каб. <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки р. Таджикистан, паспорт серия номер: <НОМЕР>, неработающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, д. 33, кв. 75, привлекаемой к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 часов 40 минут, <ФИО2>, находясь близ дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.о. <АДРЕС> осуществила предпринимательскую деятельность (розничную торговлю сухофруктами), не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении дела от неё не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что виновность <ФИО2> во вменяемом правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств. Согласно фототаблице, имеющейся в материалах дела, <ФИО2> осуществляла розничную торговлю сухофруктами.

В объяснении <ФИО2> свою вину во вменяемом правонарушении признала, пояснила, что осуществляла розничную продажу указанных выше товаров. Свидетельства в качестве индивидуального предпринимателя не имеет.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ и ИП, <ФИО2> в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Мировой судья, с учетом пояснений лица, а также материалов дела, свидетельствующих о том, что <ФИО2> имела оборудованный павильон, прилавок и весы, необходимые для осуществления предпринимательской деятельности, полагает, что её деятельность направлена на систематическое получение прибыли от продажи товаров.

В соответствии со ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, направлены на систематическое извлечение прибыли, в связи с чем, <ФИО2> были нарушены требования Главы 7 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», так как в качестве ИП она не зарегистрирована, необходимые документы для надлежащей регистрации в государственный орган не направила.

На основании указанных данных в отношении <ФИО2> было возбуждено административное дело и составлен протокол 23 <НОМЕР>, предусмотренный ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица, являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья установил, что своими действиями <ФИО2> совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного <ФИО2> данные о её личности, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств смягчающих и исключающих административную ответственность установлено не было.

На основании ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1 000,00 руб. (Одна тысяча рублей 00 копеек). Штраф подлежит уплате на расчетный счет: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области) юридический адрес: 443010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 146А, КБК: 71511601203019000140 , ОКТМО 36740000, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с Номер казначейского счета: 03100643000000014200, Номер единого казначейского счета: 40102810545370000036, идентификатор плательщика: 1010000000003611474206, Банк: отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, УИН: 0319929300000000001875057. Копию настоящего постановления направить в отдел полиции по <АДРЕС> району <НОМЕР> УМВД России по г.о. <АДРЕС>, правонарушителю. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна: Мировой судья

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, д. 17 «б». В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КоАП РФ взыскание будет производиться в принудительном порядке.