Дело № 1-25/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 24 ноября 2023 года рп. Шаховская Московской области

Мировой судья 318 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области Кононенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шаховского района Московской области Паненкова А.А., защитника Осиповой М.А., предоставившей суду удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Качигиной С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 органами дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, а именно, фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО5, являясь гражданином Российской Федерации, зная, что иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка передвижения, выбора места жительства и пребывания в Российской Федерации необходимо уведомлять органы миграционного учета о их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п.7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно указанной нормы закона постоянно проживающим в Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, умышленно, действуя из корыстных побуждений, и, осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, незаконно совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания по адресу своей регистрации: <АДРЕС>.

С этой целью ФИО5 06.05.2023 примерно в 15 часов 30 минут, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам и не намереваясь его предоставить, находясь в помещении муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальный услуг городского округа Шаховская (далее МБУ «МФЦ городского округа Шаховская»), расположенного по адресу: Московская область, р.п.Шаховская, ул.1-ая Советская, д.26А, получил от граждан Республики Таджикистан <ФИО1>, <ДАТА5> рождения; <ФИО2>, <ДАТА6> рождения; <ФИО3>, <ДАТА7> рождения; <ФИО4>, <ДАТА8> рождения, необходимые для оформления уведомления о прибытии иностранных граждан документы, после чего собственноручно подписал заполненные на компьютере уведомления о прибытии иностранных граждан и согласно «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 №9, которые лично передал работнику МБУ «МФЦ городского округа Шаховская», а отрывные части указанных уведомлений ФИО5 передал иностранным гражданам, после чего от вышеуказанных иностранных граждан за фиктивную постановку их на миграционный учет получил 12000 рублей.

Таким образом, ФИО5 06.05.2023, находясь в МБУ «МФЦ городского округа Шаховская», расположенном по адресу: Московская область, р.п.Шаховская, ул.1-ая Советская, д.26А, умышлено, осознавая, что его действия незаконны, фиктивно поставил на миграционный учёт граждан Республики Таджикистан <ФИО1> <ФИО2> <ФИО3> <ФИО4> по месту пребывания в Российской Федерации, путем направления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, содержащих недостоверную информацию, об их фактическом проживании на территории Российской Федерации. При этом ФИО5 осознавал, что вышеуказанные иностранные граждане пребывать по адресу: <АДРЕС> не будут, намерения предоставить помещение вышеуказанным иностранным гражданам для проживания не имел и фактически не предоставил.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО5 лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г.о. Шаховская, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории РФ.

Органами дознания действия ФИО5 квалифицированы по ст.322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Данное уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого ФИО5 в соответствии со ст.247 ч.4 УПК РФ, в связи с его ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Участники судебного процесса не возражают рассмотреть дело в отсутствии подсудимого. Подсудимый ФИО5 письменно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания 2 к ст.322.3 УК РФ, ссылаясь на то, что он способствовал раскрытию данного преступления, свою вину полностью признал. Последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник Осипова М.А. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием 2 к ст.322.3 УК РФ, мотивируя тем, что подсудимый вину признал, имеет положительные характеристики, способствовал раскрытию преступления, путем дачи показаний, не судим, состава иного преступления в его действиях нет.

Государственный обвинитель Паненков А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в соответствии с примечанием 2 к ст.322.3 УК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Согласно пункту 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06. 2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в котором говорится, что "освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом, выполнения общих условий, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ, не требуется.

Преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО5 не судим, вину признал, при производстве дознания давал полную информацию об обстоятельствах совершения преступления, а также давал полные и правдивые показания, способствовавшие расследованию преступления.

Согласно примечанию 1 к ст.322.3 УК РФ, под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания).

Кроме того, согласно примечанию 2 к ст.322.3 УК РФ закон не требует активного способствования раскрытию преступления. Согласно нему основанием для освобождения от уголовной ответственности по ст.322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имелось. Указанное основание представляет собой императивную норму, т.е. его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора и суда. Так же оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. Составов иных преступлений в соответствующих действиях ФИО5 не содержится.

Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность всех условий, дающих законные основания для удовлетворения ходатайства ФИО5 для его освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.

Вопрос по вещественным доказательствам, надлежит разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, прим. 2 к ст.322.3 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО5 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, и прекратить в отношении него уголовное дело по данному обвинению на основании Примечания 2 к ст.322.3 УК РФ, ввиду способствования раскрытию преступления.

Меру пресечения ФИО5 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя граждан Республики Таджикистан: <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, <ФИО4>, <ДАТА8> рождения - оставить на хранении при материалах настоящего уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волоколамский городской суд Московской области в течении пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья Кононенко Н.В.