Результаты поиска
Решение по административному делу
дело № 5-346/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Йошкар-Ола 09 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 42 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл ФИО2, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5 Обыкновенное чудо» <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
мировому судье поступило постановление и.о. заместителя прокурора <АДРЕС> о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5 Обыкновенное чудо» <АДРЕС> <ФИО1> В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении обстоятельства. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании прокурор <ФИО4> поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просила привлечь <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ. Выслушав <ФИО5>, прокурора <ФИО4>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 5.59 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 5.39, 5.63 данного Кодекса. В соответствии с п. 3 ст. 5 Федерального закона <ДАТА3> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в ст. 11 настоящего закона. В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона <НОМЕР> обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению. В п. 1, 4 ч.1 ст. 10 Федерального закона <НОМЕР> закреплено, что государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 названного Закона. Из материалов дела следует, что прокуратурой г. <АДРЕС> по поступившему обращению <ФИО3> проведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации о порядке рассмотрения обращений граждан в деятельности МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5 Обыкновенное чудо» <АДРЕС>, по результатам которой выявлены отдельные нарушения закона. Проверкой установлено, что в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5-Обыкновенное чудо» <АДРЕС> <ДАТА4> поступило обращение <ФИО3>, в котором она просит разобраться в ситуации, возникающей с ее дочерью во время проведения образовательного процесса, провести с ее дочерью индивидуальную работы психологом с целью улучшения поведения <ФИО6> на учебных занятиях, дать оценку действиям психолога школы. При этом в установленный срок, то есть до <ДАТА5>, ответ на обращение <ФИО3> МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5 «Обыкновенное чудо» <АДРЕС> не дан. Приказом начальника Городского Управления образованием от <ДАТА6> <НОМЕР> на должность директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5 Обыкновенное чудо» <АДРЕС> назначена <ФИО1> В соответствии с должностной инструкцией директора муниципального образовательного учреждения, утвержденной, директор осуществляет руководство образовательным учреждением в соответствии с законами и нормативно-правовыми актами, уставом учреждения; контролирует выполнение принимаемых решений, осуществление деятельности учреждения в соответствии с требованиями законодательства; обеспечивает взаимодействие, в том числе, с родителями (законными представителями) обучающихся. В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностным лицом, не исполнившим надлежащим образом возложенные на него законом обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения и ее вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного правонарушения; текстом обращения, объяснениями <ФИО1>, приказом о назначении на работу, заявлением <ФИО3>, должностной инструкцией директора общеобразовательного учреждения, иными доказательствами. Анализируя собранные по делу и исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО1> квалифицированы правильно по ст. 5.59 КоАП РФ, как нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных ст. 5.39, 5.63 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, личность <ФИО1>, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, ее имущественное положение. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
Оснований для замены административного штрафа предупреждением на основании ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку правонарушение выявлено в результате обращения потерпевшего, а не в ходе государственного (муниципального) контроля Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать директора <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в<АДРЕС> городской суд <АДРЕС> Эл через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Йошкар-Олинского судебного района <АДРЕС> Эл либо непосредственно в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии.
Мировой судья <ФИО7>
Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель - УФК по Республике <АДРЕС> Эл (Министерство юстиции <АДРЕС> Эл) ИНН-<***>
<НОМЕР>
Номер банковского счета 40102810545370000075
Номер казначейского счета 03100643000000010800
Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> ЭЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике <АДРЕС> Эл <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
ОКТМО 88701000 КБК 81911601203019000140 УИН 0320367912004200534620259