2025-07-13 10:22:00 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
УИД 47MS0063-01-2025-002005-70 Дело № 1-14/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
27 мая 2025 г. г. Подпорожье
Ленинградской области
Мировой судья Судебного участка № 57 Подпорожского района Ленинградской области Аврова Н.А. при секретаре Харсон Н.С., с участием государственного обвинителя Агасиева В.А.,потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Щербакова В.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, со средним специальным образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО> судимостей не имеющего, военнообязанного, паспорт <НОМЕР>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. 05 апреля 2025 года около 12 часов ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве неприязненных отношений с ФИО3, умышленно с целью напугать ФИО3 схватил её руками за шею и стал с силой сдавливать, тем самым перекрыв ФИО3 доступ воздуха, при этом высказывал в её адрес угрозы убийством. В какой-то момент ФИО3 освободилась от захвата ФИО2 и спряталась в туалете квартиры. Далее в продолжение своего преступного умысла, ФИО2, высказывая угрозы убийством в адрес ФИО3, нанес несколько ударов кулаком по двери туалета, в котором она пряталась до приезда сотрудников полиции.Учитывая агрессивный характер слова и действия ФИО2, ФИО3 восприняла как реальную угрозу своей жизни, и опасалась её осуществления. В судебном заседании вынесено на обсуждение ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, пояснив, что подсудимый принес свои извинения, которые она приняла, тем самым загладил перед ней вред, причиненный преступлением. После разъяснения подсудимому оснований прекращения уголовного дела и его права возражать против принятия такого решенияФИО2 и егозащитник, просили суд прекратить уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель при указанных обстоятельствах полагал прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшей с подсудимым. В соответствии со ст. 25 УПК РФ - суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд, учитывая то обстоятельство, что в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ инкриминируемое ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, наступившие последствия, мнения сторон, учитывая, что обвиняемый примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, судимостей не имеет, считает возможным прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон. Процессуальные издержки по делу должны быть отнесены на счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, ФИО2 отменить при вступлении постановления в законную силу. Процессуальные издержки по делу отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Подпорожский городской суд Ленинградской области через Судебный участок № 57Подпорожского района Ленинградской области в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья Н.А. Аврова