Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> <НОМЕР> 59MS0067-01-2025-000788-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Пермскому краю в гор. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе, 590-033, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 11 часов 00 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв<АДРЕС>, <ФИО2>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> 23417/25/59025-ИП от <ДАТА5>, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, выразившееся в отказе впустить их в квартиру для составления акта описи и ареста, находящегося при исполнении по возбужденному исполнительному производству служебных обязанностей, неоднократно высказавшему соответствующие законные требования для исполнения вступившего в законную силу решения суда. В судебное заседание <ФИО2>, представитель ОСП по <АДРЕС>, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания. <ФИО2>, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с протоколом согласна. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно частей 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы, а непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА7> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно п. 3 ст. 5 Закона об исполнительном производстве на судебных приставов-исполнителей возложены функции по исполнению судебных актов и актов других органов. Осуществляя возложенные на него функции, судебный пристав-исполнитель совершает определенные действия по обнаружению имущества должника, его описи, аресту, реализации и т.д.
В силу ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д.3-4), постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5> года (л.д.5), заявкой на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей (л.д.6), актом о совершении исполнительных действий (л.д<АДРЕС>); рапорт (л.д. 10-12) Представленные доказательства суд признает достоверными, допустимыми, а в целом достаточными для принятия решения по делу. Доказательств того, что действия судебного пристава-исполнителя <ФИО2> в установленном законом порядке обжаловались и признаны незаконными заявителем суду не представлено. Мировой судья признает вину <ФИО2> доказанной и квалифицирует действия <ФИО2> по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом всех установленных по делу обстоятельств, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи для граждан.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, УИН 0, ОКТМО 57530000, КБК 886 1 16 01173 01 0008 140, Назначение платежа: административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА9> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> 3 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 3 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья/подпись/ Копия верна. Мировой судья <ФИО1>
Подлинное постановление подшито в дело <НОМЕР>. Дело находится в судебном участке <НОМЕР> 3 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.