Дело № 5-443/2м-2025 46MS0060-01-2025-001652-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 августа 2025 г. г. Курск Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Сеймского округа г. Курска Максимов Р.Н. (ул. Энгельса, д. 109, г. Курск),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении: ФИО3, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> мин. ФИО3, находясь <ДАТА> в состоянии опьянения, управлял транспортным <НОМЕР><НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, при этом действия ФИО3 не содержат признаки уголовно - наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На рассмотрение дела в судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, об отложении рассмотрения дела не просил. На основании ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Кроме того, их материалов дела также усматривается, что ФИО3 под роспись разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, кроме того, вручена копия протокола об административном правонарушении и им дано согласие на получение СМС-извещения о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и виновность ФИО3 в его совершении. Так, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом серии <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством; - актом серии <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком технического средства измерения Аlcotest 6810, согласно которым, по результатам проведённого измерения, у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом <ФИО1> что последний не оспаривал, собственноручно выполнив в протоколе соответствующую запись; - протоколом об административном правонарушении серии <ДАТА> 726696 от <ДАТА3>, с описанием обстоятельств административного правонарушения и видеозаписью освидетельствования виновного <ДАТА3> на состояние алкогольного опьянения, содержащейся на DVD-диске, из содержания которой нарушений требований закона при оформлении инспектором ДПС <ФИО2> дела об административном правонарушении и составлении процессуальных документов не допущено. Как следует из указанного выше протокола об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписи, водитель ФИО3, при фиксации процессуального действия на видеорегистратор, отстранён от управления транспортным средством ВАЗ 21213 с гос. рег. ном. К358 ТВ 46 при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения (медицинскому освидетельствованию) на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 было установлено, что поводом для его освидетельствования на состояние опьянения послужили: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, и резкое изменение окраски кожных покровов, что подтверждается указанными выше протоколом об отстранении от управления транспортным средством и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица привлекаемого к административной ответственности, либо отягчающих её, в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, соответственно, судом не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, характер совершённого административного правонарушения. Кроме того, как следует из Постановления Первого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>, при привлечении виновных к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Следовательно, введение законодателем административной ответственности за управление транспортным средством водителем, ставящим под угрозу безопасность движения, направлено на обеспечение безопасности дорожного движения, осуществление борьбы с правонарушениями в области дорожного движения адекватными средствами, охрану прав и свобод граждан. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), л/с <***>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 38701000, ном. сч. получат. 03100643000000014400 в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810446252000005954. Оплата штрафа ГИБДД ФИО3. Разъяснить ФИО3 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечёт самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> (ул. <АДРЕС>, д. 109, г. <АДРЕС>. Разъяснить ФИО3 также положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в течение 3-х (трёх) рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания. Копию постановления направить ФИО3 и в адрес ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, либо через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>, в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья: Р.Н. Максимов
<НОМЕР>
<ДАТА>
<НОМЕР>