Решение по административному делу
2025-04-14 06:27:04 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-04-14 06:27:04 ERROR LEVEL 2
On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
УИД № 67MS0015-01-2025-000276-26 Дело № 5-152/2025-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Вязьма Смоленской области 27 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области Машков А.В. (215116, <...>),
с участием лица, привлекаемого к административно ответственности, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 26 января 2025 года в 23 час. 40 мин. в районе дома № 2Б на ул. П. Осипенко в г. Вязьма Смоленской области управлял транспортным средством марки АУДИ государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
В судебном заседании ФИО3 с нарушением согласился, обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 27 января 2025 года, подтвердил, при даче объяснений показал, что действительно управлял транспортным средством марки АУДИ в состоянии алкогольного опьянения около 24 час. 00 мин. 26 января 2025 года в районе дома № 2б на ул. П. Осипенко г. Вязьма Смоленской области, после того как припарковался, увидел направляющихся к нему в пешем порядке сотрудников ДПС, покинул автомобиль и пытался скрыться, однако впоследствии был задержан сотрудниками ДПС, в содеянном раскаивается, понимает, что не имел права управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, поругался с женой, сильно сожалеет о случившемся, водительское удостоверение не имеет, при оформлении административного материала отрицал факт управления автомобилем, так как действовал в соответствии с избранным способом защиты от обвинения.
Выслушав объяснения ФИО3, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
Диспозиция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.09.2016) «О Правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории (п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.09.2016) «О Правилах дорожного движения»). Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность ФИО3 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 67 АА № 634007 от 26 января 2025 года, в котором содержится описание события и состава вменяемого ФИО3 административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 67 АА № 155153 от 27 января 2025 года, из которого следует, что 26 января 2025 года в 23 час. 40 мин. в районе дома № 2Б на ул. П. Осипенко в г. Вязьма Смоленской области ФИО3 был отстранен инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Вяземский» от управления транспортным средством марки АУДИ государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием признаков нахождения в состоянии опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 67 АА № 102044 от 27 января 2025 года, согласно которому в результате проведения освидетельствования концентрация этанола в выдыхаемом ФИО3 воздухе составила 0,535 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО3 согласился;
- бумажным носителем с записью результатов исследования от 27 января 2025 года;
- видеозаписью совершения в отношении ФИО3 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении от 27 января 2025 года;
- карточкой операции с ВУ по состоянию на 27.01.2025 г., согласно которой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, имел водительское удостоверение серии и номер <НОМЕР> сроком действия до 26.10.2016 г., предусматривающее право управления транспортными средствами категории «В», «С», «СЕ»;
- карточкой учета транспортного средства марки АУДИ А4 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, согласно которой владельцем данного транспортного средства является гр. <ФИО2>, <ДАТА9> рождения.
Замечания от ФИО3 при составлении процессуальных документов не поступили.
Процессуальные нарушения при составлении административного материала в отношении ФИО3 мировым судьей не установлены. При составлении протокола об административном правонарушении от 27 января 2025 года должностным лицом ФИО3 разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Вышеуказанные противоправные виновные действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания - «признание вины», «раскаяние в содеянном».
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО3, мировым судьей при рассмотрении дела не установлены.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что ФИО3 не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде ареста, полагаю необходимым для достижения целей административного наказания назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 01 час. 07 мин. 27 января 2025 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Смоленской области через мирового судью в десятидневный срок со дня его получения.
Мировой судья А.В. Машков