Решение по административному делу
2025-06-28 19:50:46 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-06-28 19:50:46 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело <НОМЕР>
УИД 75МS0009-01-2025-001753-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> 1 мкр., 43а Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> Пряженникова Н.Е. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, по факту управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что не знал о том, что на мопед нужны права.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, судья приходит к следующему.
Согласно Правилам дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или такое право отсутствует вообще.
В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
В ходе рассмотрения дела установлено следующее.
Согласно сведениям ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> ФИО1 является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> в 16 час.05 мин. в <АДРЕС>, на ул.1-я Московская, в районе <АДРЕС> ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством мопедом «Хонда Дио», без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения. Критерием, при наличии которого у сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта. ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с применением видеозаписи. Согласно акту 75 ГА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составила 0,556 мг/л, что превышает установленную законом норму, ФИО1 согласился с результатами данного освидетельствования.
Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается также совокупностью представленных в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>; чеком алкотектора; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании ТС, справкой инспектора ИАЗ ОР ДПС, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью. Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, получены в соответствии с законом.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтвержден собранными по делу доказательствами.
Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья принимает во внимание данные о личности ФИО1, характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, обстоятельства совершения правонарушения, а также то обстоятельство, что оснований для неприменения в отношении ФИО1 такого вида административного наказания, как административный арест, не имеется.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 час. 50 мин. <ДАТА8>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья Н.Е. Пряженникова