ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2023 года г. Воронеж

Мировой судья судебного участка № 4 в Советском судебном районе Воронежской области О.В. Головина, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Воронеж, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

16.11.2023 мировому судье судебного участка № 4 в Советском судебном районе Воронежской области поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> выявлен факт невыполнения лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, административных ограничений, а именно: 26.10.2023 <ФИО1> в период с 22 час. 15 мин. до 22 час. 20 мин. по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС> по месту жительства отсутствовал, тем самым нарушил ограничения, установленное судом в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 и в течение одного года совершил повторное правонарушение. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал. Изучив материалы дела, заслушав <ФИО1> мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Панинского районного суда Воронежской области от 16.02.2021 в отношении <ФИО1> установлен административный надзор, в числе административных ограничений ему установлена обязанность явки в орган внутренних дел по месту проживания (пребывания) на регистрацию один раз в месяц, а также установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне места жительства (пребывания) в период времени с 22-00 час. до 06-00 час. Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 03.12.2021 в отношении <ФИО1> дополнены ранее установленные административные ограничения, в числе административных ограничений ему установлена обязанность явки в орган внутренних дел по месту проживания (пребывания) на регистрацию два раза в месяц. Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 27.07.2022 <ФИО1> установлено дополнительное ограничение при административном надзоре в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к уже имеющимся двум явкам. Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как усматривается из материалов дела, 31.01.2023 <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации. Исследовав материалы дела, и оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему: вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.11.2023, рапортом сотрудника полиции, копией решения Панинского районного суда Воронежской области от 16.02.2021, копией решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 03.12.2021, копией решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 27.07.2022, копией постановления по делу об административном правонарушении от 31.01.023, копией предупреждения, копией акта посещения поднадзорного от 26.10.2023, письменными объяснениями <ФИО1>, письменными объяснениями <ФИО2>, другими доказательствами представленными в материалах дела. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В положениях статьи 4.1 КоАП Российской Федерации федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, административного наказания. При этом справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру совершенного административного правонарушения, имущественного положения физического лица, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, составляет повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом. Указанное деяние относится к числу серьезных административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, не работает, в связи с чем, считает целесообразным назначить <ФИО1> наказание в виде обязательных работ, что, по мнению суда, отвечает принципу соразмерности, будет справедливым, обеспечивающим достижение целей наказания, способствованием исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений. Ограничений, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Исполнение постановления возложить на Советский РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Воронежа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Головина