№ 5-0356/44/2025

24ms0044-01-2025-002749-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2025 года пгт. Козулька

Мировой судья судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края Заройц Ф.И., (662050 Красноярский край, Козульский район, пгт. Козулька, ул. Зеленая роща, 6, тел/факс (<***>; ms44@mirsud24.ru),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Папикяна … года рождения, уроженца г.., документ гражданина: вид на жительство .. выдан ГУ МВД России по Красноярскому краю, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от 29.09.2025 г., Папикян . совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: Папикян . 18 сентября 2025 года, в 00 часов 01 минуту по адресу: . административный штраф не уплатил. 09 июля 2025 года постановлением должностного лица ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» № 18810024240002164448 Папикян .. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу 20 июля 2025 года. Административный штраф должен был оплатить не позднее 17 сентября 2025 года, факт оплаты штрафа отсутствует.

В судебное заседание Папикян ., не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайств, заявлений об отложении рассмотрения административного дела, в связи с невозможностью явиться в суд, либо для вызова свидетелей, представления иных доказательств, подтверждающих невиновность лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступало. Оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, а также, если не поступило ходатайств от этого лица об отложении рассмотрения дела.

Суд, учитывая вышеуказанные обстоятельства и нормы ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Папикяна ..

В подтверждение вины Папикяна .., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении от 29.09.2025 г., которым зафиксировано административное правонарушение, протокол составлен уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ Папикяну . разъяснены, копия протокола вручена, в услугах переводчика не нуждается, объяснений не дал;

- рапорт инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» о выявленном правонарушении;

- копия постановления по делу об административном правонарушении от 09.07.2025 г., согласно которому Папикян .., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу 20.07.2025 г.;

- результаты из модуля ФИС ГИБДД-М по нарушениям в отношении Папикяна .

- справка инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский».

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что вина Папикяна . нашла свое подтверждение в исследованных доказательствах, которые суд признает достаточными, достоверными и допустимыми.

Действия Папикяна .. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Папикяна . виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, с перечислением денежных средств на расчетный счет: наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края), л/с <***>; ИНН <***>; КПП 246001001; номер счёта получателя 03100643000000011900, ОКЦ № 3 СибГУ Банка России// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск; к/с 40102810245370000011, КБК 43911601203010000140, БИК 010407105; ОКТМО 04626000; УИН – 0210185800445003562520139. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению либо направлению в суд любым доступным способом, в том числе на адрес электронной почты, указанный во вводной части настоящего постановления.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки образует состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Козульский районный суд Красноярского края путем подачи жалобы через мировую судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ф.И. Заройц